Wasserversorgung tcnd osmotische Druckverhältnisse der Wüstenpflanzen. 2 2X 



genötigt ihr AVasser an die oberirdischen Teile abzugeben, verwelken und schließlich 

 vertrocknen. Bei spärlichem und schwierigem Wasserersatz verlangt, glaube 

 ich, die Einheit des Pflanzenorganismus annähernde Einheitlichkeit der Zellsaft- 

 konzentration in unter- und oberirdischen Teilen oder erlaubt höchstens höhere os- 

 motische Drucke in den Wurzeln. Stange (1892) gibt für Wurzel und Stengel 

 gleiche Drucke an^. Im übrigen scheinen genauere vergleichende Untersuchungen über 

 den osmotischen Dnick in Wurzeln und oberirdischen Teilen nicht angestellt zu sein. 

 Ob bei manchen Xerophyten der osmotische Druck in den Wurzeln nicht vielleicht 

 wesentlich höher ist als in den oberirdischen Organen, bleibt noch zu untersuchen. 

 Wahrscheinlich ist mir das indessen nicht. 



Zu jeder Druckbestimmung verwendete ich die Blätter mehrerer an dem gleichen 

 Standort wachsender Pflanzen. Die mit dem Rasiermesser stets an möglichst den 

 gleichen Stellen entnommenen Schnitte wurden in der üblichen Weise in die Lösungen 

 übertragen. Bei stark behaarten Blättern, wie sie in der Wüste so häufig vorkommen, 

 hatte ich zunächst Sorge, ob ich den Beginn der Plasmolyse würde feststellen können. 

 Alles ging aber meist besser als ich gedacht. Teils habe ich die Haare abgeschnitten, 

 teils die Luft vertrieben, indem ich die betreffenden Blätter mit Wasser befeuchtete 

 und solange mit dem Finger rieb, bis die Luft zwischen den Haaren verschwunden 

 war. Nur bei ganz wenigen Pflanzen scheiterten die Messungen wegen Beobachtungs- 

 schwierigkeiten vollkommen. Ganz besonders habe ich natürlich darauf geachtet, 

 ob die verwendeten Salzlösungen nicht sofort oder nach längerer Zeit eindringen und 

 ob nicht Turgorregulationen ähnlicher Art den Wert der Messungen trüben, wie sie 

 Tröndle (1910) kürzlich eingehender beschrieben hat. Selbst bei stark besonnten 

 Blättern habe ich aber nichts dergleichen Auffälliges beobachtet. Ich habe keineriei 

 Gründe, anzunehmen, daß durch teilweises Eindringen der ver^vendeten Salzlösungen 

 ungewöhnliche osmotische Druckwerte bloß vorgetäuscht werden. In keinem einzigen 

 Falle habe ich bei kurzer oder stundenlanger Beobachtungsdauer eine begonnene 

 Plasmolyse zurückgehen sehen. Stets erhielt ich für die Drucke gleiche Werte, 

 mochte ich nun von hypo- oder von hyperosmotischen Salzlösungen bei der Messung 

 ausgehen und die Schnitte darauf in höhere oder in niedere Salzkonzentralionen 

 übertragen. Auch habe ich keine Pflanze beobachtet, bei der, Anwendung genügend 

 konzentrierter Lösungen vorausgesetzt, Plasmolyse nicht eingetreten wäre. 



In vielen Fällen habe ich die Messung der osmotischen Werte mehrere Male 

 an neu gesammelten Pflanzen wiedeiholt, ohne wesentliche Korrekturen meiner 



^) Zu abweichenden Ergebnissen sind freilich neuerdings Dixon und Atkins 

 durch kryoskopische Untersuchung von Zellsäften gelangt (1910). Sie ermittelten mit 

 dieser Methode den osmotischen Druck des Zellsaftes in den belichteten Blättern 

 von Syringa zu 14 — 24 Atmosphären, in den Wurzeln zu 4 — 6 Atmosphären. Diese 

 und alle ähnlichen ausschließlich an ausgepreßten Zellsäften gewonnenen Resultate 

 dürften aber nur selten Rückschlüsse auf die osmotischen Drucke in den unverletzten 

 Zellen erlauben: Autoiytische und andere Prozesse sind ja während und nach der 

 Zertrümmerung der Zellen ganz unvermeidlich. Geben doch die Verf. selbst an, daß 

 die Zellsäfte häufig braun wurden (S. 285). Es ist zu bedauern, daß in zahlreichen 

 neueren ausländischen Arbeiten die kryoskopische Methode zur Ermittlung osmotischer 

 Drucke ohne Grund so sehr bevorzugt wird. 



