Untersuchungen über reizbare Narben. '^07 



Methodisches. 



Die Narbenlappen wurden derart zur Messung hergerichtet, 

 daß auf den zu messenden Seiten Tuschemarken in bestimmten 

 Abständen angebracht wurden, die sich auf der unebenen 

 Narbenfläche in größere und kleinere Striche zerlegten. Als 

 Marken dienten dann irgendwelche brauchbare Stellen; nach 

 Möglichkeit wurden immer kleine Punkte dazu gewählt; die 

 Verbindungslinie der Marken — die zu messende Strecke — 

 mußte bei Längenmessungen ^ immer parallel zur Griffelaxe, 

 bei Breitenmessungen senkrecht dazu gelegen sein. 



Sollte die Innenseite eines Lappens gemessen werden, so 

 mußte der andere entfernt werden, was aber auf die Reizbarkeit 

 des zurückgebliebenen keine schädliche Wirkung ausübte. Die 

 Narben wurden mit einem Teil ihres Griffels abgeschnitten, in 

 feuchte Watte gewickelt und während der Messung in einem 

 mäßig feuchten Raum gehalten. 



Als Meßinstrument benutzte ich das Zeißsche Okular- 

 schraubenmikrometerbei einermeist loo fachen Vergrößerung. 

 Mit großer Sorgfalt mußte darauf geachtet werden, daß die 

 zu messende Strecke immer genau senkrecht zur Längsaxe des 

 Mikroskops lag, was dadurch leicht erreicht werden konnte, daß 

 die betr. Narbe auf einem um drei senkrechte Axen drehbaren 

 Korkstückchen befestigt wurde. Die richtige Lage der zu 

 messenden Strecke konnte man daran erkennen, daß bei der 

 richtigen Einstellung die betr. Marken gleichzeitig scharf er- 

 scheinen mußten. Die markierte Strecke wurde jedesmal drei- 

 mal in der Ruhelage und ebensooft in der Reizstellung der 

 Narbe gemessen und daraus die Mittelwerte genommen, die dann 

 in den Tabellen verzeichnet wurden. Die gemessenen Strecken 

 wichen nie mehr als 0,5 — 0,8 Teilstriche vom Mittelwert ab 2. 



1) Unter Länge der Narbe verstehe ich eine zur Griffelaxe parallele Richtung; 

 unter Breite eine dazu senkrechte, aber zur Narbenfläche parallele Richtung; unter 

 Dicke eine zu beiden senkrechte Richtung. 



2) Wie Pfeffer (1873) schon für seine Messungen an den Cynareenstaubfäden 

 angegeben hat, wird, da die zu messenden Objekte alle leicht gekrümmt sind, nicht 

 die markierte krumme Strecke, sondern ein zu dieser Strecke als Bogen gehörendes 

 Sehnenstück gemessen. Der dadurch entstehende Fehler ist wegen der geringen 

 Größe und wegen des relativ großen Krümmungsradius der markierten Strecken so 

 unbedeutend — es würden sich bei meinen Objekten erst Unterschiede auf der 4. 

 oder 5. Dezimalen ergeben — daß ich ihn ohne Korrektion vernachlässigen kann. 



20* 



