o . 1 Carl Liitz, 



man wird sich diese Tatsache leicht erklären können, wenn man 

 bedenkt, daß die UnterHppe etwa eine doppelt so große Amplitude 

 beschreiben muß, wie die Oberlippe, um aus der Ruhelage in 

 die Reizstellung zu gelangen, da von Anfang an der Winkel 

 zwischen Unterlippe und verlängerter Griffelaxe erheblich größer 

 ist als der zwischen Oberlippe und verlängerter Griffelaxe. 



Messungen an Narben, die wieder in ihre Ruhelage zurück- 

 gekehrt waren, haben gezeigt, daß die zuvor verkürzten Strecken 

 ihre frühere Länge wieder erreicht haben, daß also nach er- 

 folgter Rückresfulation der frühere Zustand wieder hergestellt ist. 



Pfeffer (1. c.) hat nun berechnet, daß, infolge der Längen- 

 und Breitenänderungen, in den reizbaren Geweben eine Volum- 

 verminderung eintreten muß; so hat er festgestellt, daß das 

 Volumen der Cynareenstaubfäden in toto, dagegen beim pri- 

 mären Blattgelenk von Mimosa nur das der unteren Hälfte 

 abnimmt, während das der oberen Gelenkhälfte konstant 

 bleibt oder nur unbedeutend zunimmt. 



Ich führe im folgenden die analoge Berechnung für die 

 Narben aus. Bezeichnen wir also z. B. die Länge des Unter- 

 lappens mit 1, seine Breite mit b und seine Dicke mit d, 

 so wird das Volumen eines beliebig aus demselben heraus- 

 geschnittenen, rechtwinkligen Parallelepipeds — wir können uns 

 die ganze Narbe aus solchen Körpern zusammengesetzt denken — 

 vor der Reizung sein: 



(i.) l.b.d=Vo. 



Nach der Reizung wird sich dieses recht winkhge Parallel- 

 epiped in einen Körper verwandelt haben, dessen Seiten Trapeze 

 sind. Setzt man also in die Gleichung (i) die Mittelwerte für 

 die Verkürzungen von 1 und b ein, welche sich aus den Ände- 

 rungen der Außen- bezw. Innenseite ergeben, so erhält man 

 das Volumen des Parallelepipeds nach der Reizung in folgender 

 Gleichung: 



(2.) \ ((1 - 0,046 1) + (1 - 0,2 16 1)) • ^(b - 0,013 b) 

 + (b- 0,034 b))-d=Vo(i+^), 



