Untersuchungen über reizbare Narben. •? i I 



die mit »viel Pollen«, nicht auch bei solchen, die mit »wenig« 

 arteigenem oder fremdem bestäubt sind. Die Bedingungen für 

 das Zustandekommen eines Reizes sind hier sicher gegeben, 

 nur ist es eben sehr fraglich, ob auch diejenigen für das 

 Zustandekommen des Schwellenwertes vorhanden sind. 

 Offenbar würde dies von der Zahl der vorhandenen bezw. zu 

 gleicher Zeit ins Leitgewebe eindringenden Schläuche ab- 

 hängen, von denen jeder einzelne einen submaximalen Reiz 

 ausüben würde, deren Summation schließlich den Seh w^ ellen- 

 wert erreicht. 



Gegen das Zutreffen dieser Erklärung spricht aber der Ver- 

 lauf der Schließbewegung selbst; diese geht immer sehr lang- 

 sam innerhalb einer Zeit von 3 — 11 Min. vor sich, soweit ich 

 die Schheßbewegung selbst beobachten konnte. Ein Reiz, mag 

 er nun mechanischer oder chemischer Xatur sein, löst immer 

 eine explosionsartige Reaktion aus; auf jeden Fall beträgt 

 die Dauer einer Reizbewegung nur Sekunden, während sie 

 eben hier nach Minuten zählt. Ich glaube deshalb, daß die 

 sekundäre Schließbewegung keine Reizerscheinung ist; zur 

 Bestätigung dieser Ansicht kann ich noch folgenden Versuch 

 anführen : 



21. Versuch. Mimulus cardinalis. 



Eine 5 Tage alte, nicht mehr reizempfindliche Narbe wurde am 7. 6. mit 

 viel P (K) bestäubt. Die Bestäubung erfolgte um 12 h. Die Narbe schloß 

 sich nicht. — • Um 5,10 h beginnt der etwa 160° betragende Divergenzwinkel 

 kleiner zu werden. 5,20 h ist er annähernd null geworden. — Am 8. 6. 

 imverändert. 9. 6. Narbe welk. 14. 6. Fruchtansatz deutlich. 



In diesem Falle ist also trotz erloschener Reizbarkeit eine 

 sekundäre Schließung eingetreten. Die Perzeption eines 

 mechanischen oder chemischen Reizes — also die Auslösung 

 einer Reizbewegung — war ausgeschlossen. 



Man wird also darauf angewiesen sein, die andere Möglich- 

 keit zu akzeptieren, daß die im Leitgewebe wachsenden Pollen- 

 schläuche keinen Reiz ausüben, sondern vielmehr durch 

 osmotischen Wasserentzug und chemische Schädigung 

 eine Schließbewegung veranlassen, die jedoch von einer Reiz- 

 bewegung sowohl durch ihren äußeren Verlauf als auch durch 

 ihre Ursache vollständig verschieden ist. Sie wird um so 



