T c Q Besprechungen. 



rein trophischen Nukleolen nicht mehr zu unterscheiden. Ref. möchte 

 indes darauf aufmerksam machen, daß nicht alle Untersucher hier in 

 der Deutung übereinstimmen. Während Jollos. die Verhältnisse im 

 Sinne des Verf. schildert, weiß Borgert nichts von einem derartigen 

 besonderen Nukleolus! 



Diesen monoenergiden Kerntypen stehen nun solche gegenüber, bei 

 denen in einer Zelle sich ein Haupt- und ein Nebenkern befinden. 

 Schaudinn und Prowazek zeigten, daß letzterer, der »Blepharoplast«, 

 sich durch heteropole Teilung aus einem ursprünglich einheitlichen 

 Kern absondert. Beide Kerne sind typische Karyosomkeme mit 

 Centriolen, sie teilen sich mitotisch nach Art der primitiven Flagellaten, 

 nur ist beim Hauptkern die trophische, beim Nebenkern die loko- 

 motorische Komponente stärker ausgebildet. Ersterer bleibt »omnipotent«, 

 er kann also einen neuen Blepharoplasten erzeugen, letzterer ist ganz 

 spezialisiert, er kann also das Zelleben nicht mehr dauernd erhalten und 

 funktioniert im Extrem selbst nur noch als »Centrosom« am Spindelende. 



In diese Gruppe gehören nicht nur die Trypanosomen und viele 

 Heliozoen, sondern auch Noctiluca und die Diatomeen. Die »Sphäre« 

 und die Lauterbornsche »Zentralspindel« sind eben solch umgestaltete 

 Nebenkerne. Verf. ist geneigt, hieran auch die Metazoenzellen mit 

 ihren Centrosomen anzuschließen, doch deutet Verf. mit Recht die sich 

 hier ergebenden Hypothesen vorläufig nur an. 



Die höchste Stellung nehmen nun die polyenergiden Kerne ein. 

 Der einfachste Typ wird durch Adelea und andere Coccidien repräsen- 

 tiert und läßt sich kurz dahin charakterisieren, daß die durch mehrere 

 aufeinander folgende Promitosen entstandenen Tochterkerne zunächst 

 zusammen bleiben, um erst nach einiger Zeit ihre Primärkenimembran 

 aufzulösen und die Sekundärkerne ins Plasma zu entlassen. Die 

 Radiolarien bieten sodann wesentlich kompliziertere Beispiele, und das 

 hier beschriebene Auswandern der »generativen Chromidien« läßt sich 

 jetzt einfach als ein Selbständigwerden der monoenergiden Sekundär- 

 kerne auffassen, indem ein jedes Chromidium einem Kern entspricht. 

 Viele derartiger polyenergider Kerne gleichen im Aussehen nun ganz 

 denen der höheren Tiere und Pflanzen. Hier haben wir als »Einheiten« 

 die Chromosomen, und der Gedanke liegt nahe, diese als die Homologa 

 der einzelnen monoenergiden Nuklei, die Gesamtkerne also auch als 

 Polykaryen, aufzufassen. Dafür sprechen auch die Fälle, in denen die 

 Einzelchromosomen sich zu Sonderkernen umbilden können, sowie solch 

 »primitiver« Kernteilungen, wie sie Reuter jüngst bei der Furchung 

 der Milbe Pediculopsis beschrieb. — Damit wäre hier für wesentliche 

 Punkte in der Biologie eine veränderte Problemstellung gewonnen, es 



