t.Sa ^- Stoppel ntul II. A'niep, 



kann nämlich die Erscheinung sowohl an solchen beobachten, 

 die dem Aufblühen schon nahe sind, als an solchen, die noch 

 ganz jung sind. Solange die verdunkelten Pflanzen überhaupt 

 fähig waren, Blüten zu produzieren — und das kann bei kräftigen 

 Exemplaren eine Woche und länger der Fall sein — solange 

 ließ sich auch beobachten, daß deren Öffnungs- und Schließ- 

 bewegungen von der letzten Verdunkelung der gesamten Pflanze 

 abhängen. Die Blüte dj (Protokoll 6) öffnete sich z. B. erst 

 am i6. September, also 7 Tage nach der Verdunkelung und 

 hielt trotzdem den Rhythmus der anderen mit Index i ver- 

 sehenen, also gleich behandelten Blüten ein. 



Bleibt im Dauerlicht die Tendenz zur periodischen autonomen 



Bewegung bestehen? 



Von dem stark schließenden und die Öffnungsbewegung 

 hemmenden Effekt des Dauerlichts haben wir hinreichend Ge- 

 legenheit gehabt, uns zu überzeugen (vgl. u. a. Stoppel, a. a. O. 

 S. 386 u. 401). Eine im annähernd zwölf stündigen Rhythmus 

 verlaufende autonome Bewegung kommt im Dauerlicht nicht 

 zustande. Die Frage, die wir zu entscheiden suchten, ist nun 

 die, ob das Dauerlicht jegliche Tendenz zur autonomen Be- 

 wegung ausschaltet, oder ob diese Tendenz fortbesteht und nur 

 die Bewegungen als solche gehindert werden, oder wenigstens 

 nur die letzten Glieder der Reizkette, die die Bewegungen ein- 

 leitet, beeinflußt oder ausgeschaltet werden^. Die im vorigen 

 Kapitel besprochenen Versuche über die nachhaltige Wirkung, 

 die das Dunkelsetzen auf Knospe und später Blüte ausübt, 

 konnten uns hierfür Anhaltspunkte liefern. 



Es ist schon lange bekannt, daß es für den Reizerfolg der 

 Verdunkelung auf die Bewegungen der Blüten durchaus nicht 

 gleichgültig ist, wie lange und wie stark die vorhergehende 

 Belichtung gewesen ist. Die Intensitätsfrage lassen wir hier 

 ganz beiseite, was ja möglich ist, weil wir mit konstanter Be- 

 leuchtung arbeiteten. — Andererseits wissen wir, daß auch die 

 Wirkung des Lichts von der Dauer der vorausgehenden Dunkel- 



^) Natürlich liegt es nahe, an die wachstumshemmende Wirkung des Lichts zu 

 denken. Sie mag auch mitsprechen, reicht jedoch allein zur Erklärung der ver- 

 schiedenen beobachteten Erscheinungen nicht aus. 



