Beiträge zur Kenntnis der Laminarien. a-i-t 



werden kann. Es färbten sich damit Kerne und Wände. Wo 

 es sich um die Isoherung einzelner Gewebeelemente handelte, 

 wurde HCl-Alkohol angewandt, Quellen wurden mit Jodjodkali 

 durchgeführt. 



C. Kritische Betrachtung der Literatur über die 

 Laminarien -Anatomie. 



Prüft man zunächst kritisch das, was an anatomischen Unter- 

 suchungen über die Gewebe der Laminarien vorliegt, so kommt 

 man zum Resultat, daß große iVhnlichkeiten im Aufbau der 

 einzelnen Arten bestehen. Jedoch wird eine erdrückende Fülle 

 von Einzelheiten in den verschiedenen Publikationen aufge- 

 führt, ohne daß es möglich ist, sich ein klares Bild davon zu 

 machen, wie das alles entsteht und miteinander zusammenhängt. — 



Soweit es sich um die Beschreibung einfacher Gewebe, wie 

 der Epidermis, handelt, bestehen kaum Meinungsverschieden- 

 heiten, wenn auch die Autoren über deren Funktion etwas ge- 

 trennter Ansicht sind. Das Gleiche gilt für den Aufbau der 

 Rinde, die bei den verschiedenen Arten im Prinzip überein- 

 zustimmen scheint. Als Gesamtresultat läßt sich Folgendes aus- 

 sprechen: Nach Innen nehmen die Längsteilungen zu, es strecken 

 sich die Zellen und verdicken ihre Wände, wobei die Poren 

 deutlich werden. Anders ist es da, wo das zentrale Gewebe 

 beschrieben wird. Die Entstehung der »Siebhyphen« und der 

 »Querhyphen« erzeugte eine Flut der widersprechendsten 

 Meinungen, jeder Autor hat seine eigenen iVnsichten. Es möge 

 nun eine nach historischen Gesichtspunkten geordnete Über- 

 sicht über die bestehende Literatur folgen. 



Die ältesten Angaben sind die Kützings (1843), dessen Beschreibung der 

 Anatomie von Fucus uns noch beschäftigen wird. Reinkes Aus füh ran gen (1876) 

 über die axilen Zellen, die »später in Hyphen auswachsen«, sind leider etwas knapp. 

 Eingehender ist dagegen Wills Beschreibung (1884) des fraglichen Gewebes bei 

 Makrocystis. Dieser Autor erkennt die allmähliche Entwicklung der zentralen Zellen 

 aus der Epidermis als Bildungsgewebe, er unterscheidet bei ersteren zwischen kanal- 

 artigen Tüpfeln und eigentlichen hyphenartigen Auswüchsen; diese sollen aktiv 

 zwischen den anderen Geweben hindurchwachsen und am Dickenwachstum durch 

 Auseinanderdrängen beteiligt sein. W. beschreibt eingehend die Poren und die 

 Siebröhren, als eine spezifische Gewebeart des Stammes, führt aber allerlei Wand- 

 strakturen an, die wohl durch Quellung verursacht sind (cf. S. 457 dieser Arbeit). 



