1 -lg Karl Killian, 



Gleichzeitig mit Will erkennt auch Wille (1885) die Siebröhren. Auch er 

 stellt sie den Rindenzellen als etwas in vieler Beziehung fremdartiges gegenüber. 

 Außer den Siebröhren unterscheidet er noch Siebhyphen und Verbindungshyphen. 

 Unter den ersteren versteht er Querverbindungen von ähnlicher Form wie die Sieb- 

 röhren, als Verbindungshy]')hen dagegen bezeichnet er tonnenförmige Verbindungs- 

 zellen, welche die Fähigkeit haben sollen, sich zwischen den älteren Geweben aktiv 

 durchzuschlängeln und mit ihnen zu verschmelzen. Grabendörfer konnte (1885) 

 zeigen, daß im wachsenden Thallus von Lessonia bedeutende Gewebeverschiebungen 

 stattfinden müssen. Er sieht in der Epidermis den Ursprang der Rindenschichten, 

 die ihrerseits nach Abgliederung von Hyphen in das Mark rücken; wenn er jedoch 

 die blasigen Auftreibungen dieser Hyphen auf Drvick zurückführt, so ist das weder 

 bewiesen, noch kausal erklärt. Jedenfalls scheint die Funktion der äußeren Schicht 

 als Zuwachsgewebe nunmehr allgemein angenommen, da sowohl Humphrey (1886) 

 wie die späteren Autoren darüber gleicher Meinung sind. Wenig Klarheit bringt 

 dagegen Olivers Arbeit (1887). Er beschreibt zuerst genauer, unter Einführung 

 weiterer Namen, im Zentralgewebe von Makrocystis die »trumpet hyphae« und »true 

 sieve hyphae« als ganz heterogene Dinge. Es soll die eine Art von Zellen, im 

 Gegensatz zur anderen, deutliche Herkunft von den Rindenzellen aufweisen. Weiterhin 

 beschreibt dann Barber (1889) für die Zentralgewebszellen das Aussenden von 

 hyphenartigen Auswüchsen, die sich durch Querwände teilen; diese sollen jedoch 

 da fehlen, wo Stamm und Blatt ineinander übergehen, weshalb dort auch kein Dicken- 

 wachstum stattfindet. Er überträgt Olivers Anschauung direkt auf Laminaria bulbosa, 

 kann jedoch trumpet hyphae bei dieser Art nicht finden, was bei der offenbar grund- 

 losen Trennung (cf. S. 460) nicht anders zu erwarten ist. — Eingehender werden 

 dann die Gewebe der interkalaren Wachstumszone zwischen Stamm und Blatt von 

 Rosen thal (1890) imtersucht. Dieser Autor findet dort weit einfachere Verhältnisse 

 wie im übrigen Thallus. Auch geht er auf das Entstehen der Querverbindungen ein 

 und beschreibt einmal kurze Kanäle, die sich durch Auseinanderrücken der Längs- 

 reihen bilden, deren Wände gequollen sind. Außerdem bespricht er noch andere 

 Arten von Kommunikationen, ohne sie leider systematisch von ihrer Entstehung an 

 zu verfolgen. Wenn R. hier auch keine wesentlich größere Klarheit schafft, so ist 

 doch wichtig, daß er konstatiert, daß diese neuen Verbindungen ganz ähnliche Aus- 

 gestaltung erfahren können, wie die Siebröhren, und daß dem Hyphengewebe keine 

 wesentliche Rolle beim Dickenwachstum zukommt. Andererseits trennt er noch 

 scharf zwischen Rindengewebe und Siebröhren, für welch letztere er Wandstrakturen 

 beschreibt, die zweifellos Artefakte sind. Seine Arbeit bedeutet jedenfalls einen 

 Fortschritt. — Setschell (1891) geht wiederum weiter als seine Vorgänger. 

 Er sucht das Verständnis der komplizierten älteren Gewebe von Saccorhiza 

 bulbosa durch den Vergleich mit den einfacher gebauten Keimlingen zu erleichtern. 

 Er untersucht deren Entwicklung und findet, daß der Keimling ursprünglich eine 

 Zellschicht dick ist; diese vermehrt sich durch Teilungen und differenziert sich der- 

 artig, so daß man, ebenso wie später für Laminaria digitata zu schildern sein wird, 

 die Rinde vom Marke trennen kann. — Die Rindenzellen wandeln sich allmählich 

 in das Mark um vermittelst der »Übergangszeilen«. Die Verbindungen, die an diesen 

 Übergangszellen auftreten, sind von zweierlei Art. Erstens werden neue Auszweigungen 



