Besprechungen, 497 



zu haben, wenn die Wundränder sich berührten, aber nicht mehr, wenn 

 sie durch ein Glimmerplättchen voneinander getrennt waren, während 

 der Ref. eine Reizleitung auch dann feststellte, wenn die Wundränder 

 voneinander entfernt waren. Ref. hat während seiner Untersuchung 

 lange Zeit geglaubt, die Reizleitung durch Diffusionsvorgänge erklären 

 zu können. Deshalb hat er durch eingehende Versuche gerade der 

 Frage besondere Aufmerksamkeit zugewendet, ob eine Reizleitung un- 

 möglich ist, wenn die Wundränder voneinander entfernt werden. Der 

 Ausfall eben solcher Versuche drängten ihn ja zur Entwicklung seiner 

 Auffassung! Ref. versteht also nicht, wie der Verf. zu dem Ausspruche 

 kommt, Ref. habe den Einwand, der Reiz könne auch über eine 

 Schnittwunde geleitet werden, »n'a guere mentionne . . . qu'en passant«. 

 Ref. hat vielmehr auf S. 202 — 204 seiner Arbeit eine ganze Reihe 

 recht verschiedenartiger Beobachtungen und Versuche mitgeteilt, die ihn 

 zwangen, jenen Einwand fallen zu lassen. Diese Versuche erwähnt 

 der Verf. teilweise überhaupt nicht (so gerade die allerwichtigsten, bei 

 denen ein Fensterchen aus der Koleoptile herausgeschnitten wurde), 

 andere bemängelt der Verf. ohne Grund: so die Versuche, bei denen 

 Ref. Stanniolplättchen in die Wunden schob, um die Wundränder zu 

 trennen ^. Ref. muß es im Interesse der Sache bedauern, daß der Verf. 

 gerade über diesen für die ganze Auffassung des Reizleitungsvorganges 

 so wichtigen Differenzpunkt so leicht hinweggegangen ist. Denn wenn 

 sich wirklich in trockener Luft oder unter Wasser eine '> phototropische« 

 Krümmung unterhalb eines Einschnittes, den man auf der Hinterseite 

 der Koleoptilen macht, nicht nachweisen läßt, so beweist dieses Er- 

 gebnis, falls es wirklich stets erzielt werden sollte, was Ref. zunächst 

 bezweifelt, noch keineswegs eindeutig, daß die Reizleitung bei solchen 

 Versuchsbedingungen über die Wund fläche unmöglich gewesen war. 

 Zu Gunsten des Verf. sprechen freilich die höchst interessanten Versuche 

 mit völlig dekapitierten Koleoptilen. Über sie wird ein Urteil erst 

 möglich werden, wenn man sie einmal nachmacht. 



Jedenfalls zeigt die Arbeit, daß noch manches betreffs der photo- 

 tropischen Reizleitung ungeklärt ist. Daß des Verf. Auffassung, der 

 Reiz werde auf der unbelichteten Koleoptilhinterseite geleitet, manchen 

 Schwierigkeiten, u. a. auch in Versuchsresultaten begegnet, die der Ref. 

 seinerzeit mit Keimlingen erhielt, denen er die Spitzen längs gespalten 

 hatte, das sei hier nur nebenbei erwähnt. H. Fitting. 



1) Zu diesen letzteren Versuchen bemerkt der Verf. : »Mais lorsqu'il reprit plus 

 tard ses experiences, il n'obtint qu'une coubure tres faible«. Der Verf. verschweigt 

 hier, daß es ganz andersartige Versuche waren, wo der Ref. später mit Stanniol- 

 plättchen schwache Krümmungen erzielte! 



Zeitschrift für Botanik. III. 32 



