c c O Hans Kniep, 



kannt geworden ist, vorläufig kein Grund vorzuliegen. Da die 

 Rhizomorphen nach Aussehen und Bau völlig normal sind, 

 möchte ich eher vermuten, daß sie sich auch hier, wie sonst, 

 auf einkerniges M3'^cel mit haploiden Kernen zurückführen. 

 Möglich wäre es allerdings noch, daß wir eine »diploide 

 Rasse«, ähnlich wie das in den interessanten Untersuchungen 

 von El. und Em. MarchaP für einige Moose konstatiert worden 

 ist, vor uns hätten, und daß somit ein Kernpaar insgesamt die 

 vierfache Chromosomenzahl enthielte. Da nun meine sämtlichen 

 Kulturen auf Sporen zurückgehen, die in normalen Hüten ge- 

 bildet wurden, also wohl sicher haploide Kerne hatten, so müßte 

 diese diploide »Rasse«, irgendwo, vermutlich durch Verschmel- 

 zung zweier Kerne und nachfolgendes Ausbleiben einer Re- 

 duktionsteilung entstanden sein. Wie ich bereits oben bemerkte, 

 gelang es mir nicht, etwas derartiges zu beobachten. 



Wie nun auch die Entscheidung dieser Fragen ausfallen 

 mag, es bleibt die Tatsache bestehen, daß es möglich ist, einen 

 Pilz, welcher normalerweise in wohlausgebildeten Hüten Basidien 

 produziert, deren vier Kerne sich auf einen Fusionskern zurück- 

 führen, zu veranlassen, aus einkernigem Mycel unter Umgehung 

 der Ausbildung von Hüten, sogar von Hymenien, Basidien zu 

 erzeugen, die im entwickelten Zustande von Hutbasidien nicht 

 unterschieden werden können. Weder die Kernfusion noch die 

 Hutbildung ist also bei Armillaria für die Erzeugung von Ba- 

 sidien eine unbedingt nötige, direkte Vorbedingung. Wenn 

 man sich allerdings ganz auf den Boden der Dangeardschen 

 Auffassung stellt, nach der die Kernfusion ein wesentlicher 

 Charakter der Basidie ist, so könnte man vielleicht daran denken, 

 den von mir beschriebenen Gebilden den Basidien Charakter 

 überhaupt abzuerkennen. Ich verkenne den Wert zytologischer 

 Tatsachen durchaus nicht, glaube aber, daß eine derartige Be- 

 trachtungsweise in diesem Falle zu Konsequenzen führen würde, 

 die wohl niemand bei vorurteilsfreier Beurteilung der Dinge 

 wird billigen können. Ebensowenig würde ich einverstanden 

 sein können, w^enn man mit der beschriebenen Erscheinung ein 

 Wiederaufleben der Brefeldschen Anschauung von der Natur 



^) Marchai, El. et Em., Apospoiie et Sexualite chex les Mousses. Bull, de 

 l'Acad. Roy. de Belgique (Cl. d. Sciences). 1907, 76555. und 1909, 124955. 



