r er 2 Hans Km'ep, 



kulturen alle Übergänge zwischen normal gestalteten Basidien 

 (die aber nur im Fruchtkörper vorkommen), Cystiden mit i — 3 

 Sterigmen und Conidiophoren beobachtet zu haben und sieht 

 alle drei Gebilde als homolog an. Die beiden letzteren Gebilde 

 sollen auch im Mycel vorkommen. Es läßt sich indessen auch 

 aus dieser Arbeit nicht ersehn, inwieweit diese Homologisierung 

 berechtigt ist. Zytologische Daten werden gleichfalls nicht mit- 

 geteilt. 



Hutbasidien, deren Entstehung auf einkernige Zellen zurück- 

 ofeht, hat Maire^ beschrieben. Sie finden sich bei Godfrinia 

 (Hygrocybe) conica (Scop.) Maire und G. ceracea (Wulf) 

 Maire. Um eine Abnormität handelt es sich hier offenbar nicht, 

 d. h. es scheinen hier Hutbasidien mit Kernfusion nicht vorzu- 

 kommen. Dafür spricht wenigstens, daß Maire die Erscheinung 

 bei zwei Arten derselben Gattung beobachtet hat, die in ganz ver- 

 schiedenen Gegenden gesammelt worden waren. Die Zytologie 

 dieser Basidien weist einige gemeinsame Züge mit denen der Mycel- 

 basidien von Armillaria mellea auf. U. a. findet sich auch hier 

 das starke Wachstum des Kerns, ehe er in die Prophasen der 

 Teilung eintritt. Darüber, ob die Teilung des Kerns (er teilt 

 sich hier nur einmal, es entstehen zwei Sterigmen und zwei 

 Sporen, in deren jede ein Kern wandert) als Reduktionsteilung 

 anzusprechen ist, äußert sich Maire nicht. Es wäre immerhin 

 wichtig für die Beurteilung der ganzen Erscheinung. Maire 

 hat auch durch die Untersuchung der übrigen zytologischen 

 Verhältnisse des Pilzes über die Entstehungsgeschichte der 

 Basidienkerne keine Klarheit gewinnen können, hat ferner nicht 

 mit voller Sicherheit feststellen können, ob im Gewebe des 

 Pilzes Kernpaare vorkommen oder nicht. So muß er sich eben- 

 falls auf die Erwägung einiger Erklärungsmöglichkeiten be- 

 schränken, und es bleibt offen, ob die einkernigen Hutbasidien 

 in ähnlicher Weise entstanden sind wie die Mycelbasidien von 

 Arminia mellea. 



Straßburg i. E., Botanisches Institut. Mai 191 1. 



1) Maire, Rech, cytol. et taxonom. sur les Basidiomycetes. Paris, 1902. S. Ii6ff. 



