c 5 4 Besp rech u ngen . 



mente auf die physiologischen Bedingungen ihrer Standorte, auf ihre 

 physiologischen Bedürfnisse und auf die Bedeutung ihrer Baueigenlüm- 

 Hchkeiten unterlassen worden. Erst durch eine solche Kleinarbeit, die 

 für den gedeihlichen Fortschritt dieses Wissenschaftszweiges durchaus 

 notwendig ist, lassen sich die Grundlagen schaffen, um die gegen- 

 wärtig herrschenden Ansichten kritisch auf ihre Richtigkeit prüfen zu 

 können. 



Das vorliegende Buch, das aus solcher Kleinarbeit entstanden ist, 

 ist als ein wertvoller Beitrag in dieser Richtung zu begrüßen. Stellt 

 es sich doch die Aufgabe, die Standortsfaktoren, die für die Flora des 

 Wellenkalks in Betracht kommen, einmal in exakter Weise zu analysieren. 

 Als Arbeitsgebiet hat sich der Verf. die Wellenkalklandschaft in Franken 

 am Main nördlich von Karlstadt ausgesucht. Übrigens ist ein Teil der 

 Untersuchungsergebnisse schon in kleineren Arbeiten des Verf. in den 

 Verh. d. physikal. mediz. Gesellsch. in Würzburg während der Jahre 

 1904 — 19 10 veröffentlicht worden. 



Begreiflicher Weise ging der Verf. zunächst einmal davon aus, fest- 

 zustellen, welche Bedeutung der Kalkgehalt des Bodens für die Wellen- 

 kalkflora hat. Diesen Untersuchungen ist der erste Teil des Werkes 

 gewidmet. Er bringt Analysen der Muttergesteine (und zwar des Bunt- 

 sandsteins, des Wellenkalkes und des Löß), des Verwitterungsbodens, 

 der sich als bedeutend karbonatärmer erwies als das Gestein, aus dem 

 er entstanden, des Karbonatgehaltes in verschiedenen Bodentiefen, des 

 Karbonatgehaltes der Böden einzelner Wellenkalkpflanzen, des Kalkge- 

 haltes der einzelnen Pflanzen u.a. Von den allgemeiner interessanten 

 Ergebnissen dieses Teiles seien folgende hervorgehoben: Keine der 

 untersuchten Pflanzen kommt ausschließlich auf einem Boden von an- 

 nähernd gleichem Kalkgehalt vor; jedoch läßt sich deutlich sehen, daß 

 die einen (z. B. Festuca glauca, Teucrium montanum und Melica ciliata) 

 mehr hochprozentige, die anderen (wie Brachypodium pinnat^^m, Koeleria 

 cristata, Hieracium Pilosella) niederprozentige Böden bevorzugen. Zwischen 

 den »Kieselpflanzen« des gewöhnlich kalkfreien Buntsandsteinbodens 

 kommen dort echte Kalkpflanzen vor, wo größere oder kleinere kalk- 

 haltige Stellen vorhanden sind. Gewöhnlich ist der Kalkgehalt dieser 

 Stellen geringer, als an den normalen Standorten dieser Gewächse. 

 Kalkpflanzen, die einen sehr hohen Kalkgehalt lieben, gehen nach des 

 Verf. Beobachtungen nicht auf solche Stellen über. Andererseits fand 

 der Verf. aber sichere Fälle, wo echte Kalkpflanzen zweifellos auf ganz 

 kalkfreiem Boden wachsen. Daraus erlaubt der Verf. mit Sicherheit 

 schließen zu dürfen, daß hier nicht die chemische Natur, sondern 

 die physikalischen Eigenschaften des Kalkbodens für das Vorkommea 



