()AO Besprechungen. 



Cavers, F., The interrelationships of the Bryophyta. 



The new Phytolog. 19 lo. 9. Mit 54 Textfig. 



Die vorliegende ausgedehnte Abhandlung will ein Gesammtbild dessen, 

 was wir heute von den Lebermoosen, von ihrer Morphologie und ihren 

 Verwandtschaftsverhältnissen wissen, geben. Und das ist dem Verf. in 

 solcher Weise gelungen, daß jeder, der Lebermoose kennt, die Arbeit 

 mit größtem Vergnügen lesen wird. Für jede einzelne Gruppe wird 

 zuerst der festgestellte Thatbestand im Zusammenhang in Kürze be- 

 sprochen, und wo es nöthig erschien, durch Abbildungen illustrirt. Diese 

 Abbildungen sind, wennschon sehr einfach gehalten, doch musterhaft 

 scharf und exact und eignen sich vortrefflich zu Vorlagen, wenn man 

 Wandtafeln herstellen will, ohne welche die complicirten Verhältnisse 

 der Gruppe einem Auditorium nicht klar gemacht werden können. Man 

 ersieht aus ihnen sofort, daß Verf. viel auf dem Gebiet gearbeitet hat. 

 Auch im Text tritt das überall hervor. Man vergl. z. B. die über- 

 sichtliche und klare Darstellung der Marsupialbildungen S. 281 seq. 

 Im Anschluß an jede Gruppe folgt dann ein Abschnitt über die 

 Verwandtschaftsverhältnisse ihrer Glieder unter einander, und die phylo- 

 genetischen Beziehungen zu anderen Gruppen; endlich eine sehr voll- 

 ständige Aufzählung der über die Gruppen vorhandenen Litteratur, die 

 bei der großen Menge von Specialarbeiten und ihrer Zerstreuung bequem 

 und für jedermann erwünscht ist. 



Begreiflicher Weise kann bei einer solchen Arbeit über den Inhalt 

 im Einzelnen unmöglich referirt werden. Man muß da aufs Original 

 recurriren. Es mögen aber doch einige wenige Punkte hervorgehoben 

 werden, an denen die Ausführungen des Verf. besonderes Interesse 

 bieten. Aus den Sphaerocarpaceen und Riellaceen macht derselbe 

 einen eigenen Stamm, der weder unter die Marchantiaceen, noch unter die 

 Jungermanniaceen subsumirt werden kann. Mit Göbels Auffassung des 

 Wachsthums von Riella erklärt er sich, unter Bezugnahme auf die neue 

 Riella bialata Trabut, nicht einverstanden. Die Marchan tiales beginnen 

 wie bei Leitgeb mit den Ricciaceen, sie umschließen auch die Mono- 

 cleaceae, deren Hierhergehörigkeit dem Ref. jetzt klar erwiesen zu 

 sein scheint. 



Bei den Marchantiaceen stellt er sich auf den von Göbel in der 

 Monoselenium -Arbeit betonten Standpunkt und hält die Carpocephala, 

 ob sie am Scheitelrand des Sprosses verbleiben, oder auf dessen Dorsal- 

 fläche zu stehen kommen, überall für Sproßsysteme. Den Unterschied 

 zwischen Leitgeb 's Operculatae und Compositae dagegen sucht er zu 

 verwischen. Er giebt an, bei Grimaldia Duvalia, Cryptomitrium, 

 Fimbriaria Lindenbergiana, ebenso wie Campbell bei F. californica 



