Besprechungen. t)±l 



fehlt. Das wird aber so lange so bleiben, als nicht der Glaube mancher 

 Techniker, daß sie eben alles verstehen und lehren können, als gelinder 

 Unfug anerkannt wird. 



Das Buch von Kottmeier und Uhlmann behandelt die bota- 

 nische Seite mehr beiläufig, gibt aber eine gute Übersicht über tech- 

 nische Eigenschaften, Zubereitung, gewerbliche Verwendung, sowie Holz- 

 handel und Holzindustrie nebst bezüglicher Literatur. Ähnlich das 

 umfangreichere von Krais in Verbindung mit einer größeren Zahl 

 Mitarbeiter herausgegebene Werk (4). Wilda (2) ist Techniker, das 

 kleine Buch (Sammlung Göschen) ist für einen größeren Leserkreis 

 bestimmt, steht aber bezüglich des Botanischen und Chemischen keines- 

 wegs auf der Höhe, so u. a. wird Xylan — bis ca. ßo'^'o mancher 

 Hölzer ausmachend! — als Holzbestandteil überhaupt nicht erwähnt, 

 als Holzzerstörer werden dagegen »tränender Rostpilz« und > Tränen- 

 schwamm« angegeben, die ihre Fruchtkörper auch im Holze selbst 

 entwickeln sollen, trockenfaules Holz soll stets einen »säuerlichen« 

 Geruch haben und anderes mehr. Schließlich sollte man denn doch 

 auch für achtzig Pfennig etwas mehr erwarten können. Minder an- 

 spruchslos an den Leserkreis ist Förster (3), das Buch ist zum Ge- 

 brauch an Technischen Hochschulen bestimmt, auch tadellos ausgestattet. 

 Die uns angehenden Kapitel 19 und 22 befassen sich mit Aufbau und 

 Fehlern des Holzes, ihnen liegen im wesentlichen die Darstellungen 

 von K. Wilhelm (in Wiesners Rohstoffen) neben älteren ^Mitteilungen 

 von Hennings und Migula zugrunde; die Wiedergabe ist — ab- 

 gesehen davon, daß neuere Tatsachen nicht immer zu ihrem Rechte 

 kommen — bisweilen mindestens mißglückt, so z. B. die Angabe, daß »die 

 Ernährung des Baumes erfolgt vorwiegend durch Wasser, Kohlenstoff, 

 Sauerstoff, Stickstoff und mineralische Bestandteile des Bodens«. Auch 

 hier werden notorische Holzbestandteile übersehen, »die Zellwandung 

 des Holzes . . . besteht aus reiner Zellulose, bezw. in verholztem Zu- 

 stande aus dem dieser ähnlichen und nur einen höheren C- und wenig 

 geringeren Sauerstoff-Gehalt besitzenden Lignin«, Coniophora wird (nach 

 Hennings) als nur im Keller vorkommend und in beschränktem Maße 

 schädlich werdend aufgeführt. Hausschwamm soll u. a. auch an dem 

 »ekelhaften Geruch, der ihn i. d. R. begleitet«, zu erkennen sein, und 

 anderes mehr. Wir sind weit davon entfernt, die für uns hier nicht 

 in Frage stehenden guten Eigenschaften des Buches zu übersehen oder 

 gar zu leugnen, es kann eben nicht einer alles machen und Botanik 

 wie Chemie lassen sich nicht beiläufig abtun. Die Technik hat keinen 

 Grund, hier ein niederes Niveau festzuhalten. Es spiegeln solche 

 Bücher aber anschaulich die Art wieder, wie man sich beiläufig an 



