()n() Arthur Meyer und Nicolas T. Deleano, 



des Lichtes auch ohne Atmung weiter leben und assimilieren 

 könne. 



In einer, wenn auch nicht gleichwertigen, so doch ähnlichen 

 Beziehung wie der Atmungsprozeß scheint auch der Prozeß 

 der Transpiration, im weitesten Sinne, zu dem Assimilations- 

 prozesse zu stehen. Es wäre das vom biologischen Standpunkte 

 aus verständlich, denn einmal braucht die Zelle zur Durchfuhr 

 rung des Assimilationsprozesses eine gewisse Sättigung mit 

 Wasser, und dann ist eine genügende Transpiration als Schutz 

 gegen zu starke Erwärmung des beleuchteten Blattes oft von 

 Bedeutung für das Blatt. Eine derartige Beziehung spricht 

 sich nämlich anscheinend in dem Zusammenfallen der Maxima 

 und Minima der Wasseraufnahme, des Blutens und der Wasser- 

 verdampfung mit den Maxima und Minima der Lichtintensität 

 der Volltage aus. Ein kurzer Hinweis auf darüber Bekanntes 

 mag das Gesagte illustrieren. 



So fand Oskar Eberdt (1889) für Wasserkulturen von Ascle- 

 pias incarnata und Eupatorium maculatum bei Verdunkelung, 

 konstanter Temperatur und konstanter rel. Feuchtigkeit der 

 Luft eine VoUtagsperiodizität der Wasseraufnahme 

 durch die Wurzel. Er benutzte den Transpirationsapparat 

 von Kohl (Kohl, Die Transpiration der Pflanze. 1886. S. 62) 

 für die Untersuchung. Er meint (S. 93), da er gefunden hat, 

 daß im Dunkeln die Wasseraufnahme und Wasserabgabe einander 

 parallel sind, auch durch Wägen der Wasserabgabe dasselbe 

 Resultat erhalten worden wäre. Als Beispiel mögen zw^ei seiner 

 Versuche mit Asclepias angeführt werden: 



Versuch III. Rel. Feuchtigkeit 10% Temperatur des Wassers. 

 17, 5 — 17, 8°, Lufttemperatur 17, 3 — 18°. Die Pflanze nahm 

 in den aufeinander folgenden Stunden folgende Wassermengen 

 in 0,01 ccm ausgedrückt auf: 



