Besprechungen. 7 M 



Die erste Arbeit, welche eingangs ganz kurz den Tatbestand, der in der 

 zweiten Arbeit breiter dargestellt ist, zusammenfaßt, bringt hauptsächlich 

 theoretische Auseinandersetzungen über die Anschauungen, die Verf. sich 

 über die Vererbung solcher quantitativer Differenzen bildet. Er bringt 

 sie in Zusammenhang mit den Anschauungen, die über Anthokyan- 

 bildung in neuerer Zeit gebildet wurden und verlegt die erste An- 

 reicherung an anthokyanbildenden Stoffen in die Keimzellen. Oe. rubri- 

 calyx soll ein positiver Mutant sein, hervorgegangen aus der Vereinigung 

 einer mutierten mit einer nicht mutierten Rubrinerviskeimzelle. 



E. Lehmann. 



Iltis, Hugo, Über einige bei Zea Mays L. beobachtete Ata- 

 vismen, ihre Verursachung durch den Maisbrand, Ustilago 

 Maydis D. C. (Corda) und über die Stellung der Gattung 

 Zea im System. 



Zeitschr. f. indukt. Abstammungs- u. Vererb. -Lehre. 191 1. 5, 39 — 57. Mit 

 2 Taf. 



Die früher besonders von Darwin, Körnicke und Ascherson 

 vertretene Anschauung, der Mais leite sich von einer ausgestorbenen, 

 dem Balgmais ähnlichen Form ab, wurde in neuerer Zeit, in erster Linie 

 im Gefolge der Entdeckung Harshbergers, daß die in Zentralamerika 

 kultivierte Zea canina Watson ein Bastard zwischen Zea Mays und 

 Euchlaena mexicana ist, immer mehr zugunsten der Auffassung ver- 

 lassen, daß Zea Mays von Euchlaena americana abstamme. Außer der 

 Bastardierungsmöglichkeit fällt hierfür ja ganz besonders ins Gewicht, 

 daß die Geschlechter bei beiden Gräsern auf verschiedene Blütenstände 

 verteilt sind, was unter den Gramineen höchst vereinzelt ist. Während 

 aber die männlichen Infloreszenzen recht übereinstimmend sind, hat 

 die Verschiedenarti^keit der weiblichen Blütenstände zu mehreren 

 Hilfshypothesen Veranlassung gegeben. Der Maiskolben soll durch Ver- 

 wachsung der Seitenäste mit der Hauptachse {Harshberger, Schu- 

 mann) oder durch Fasziation (Blaringhem) zustande gekommen sein. 

 Im Gegensatze zu diesen Erklärungen ist Goebel (vergl. Ref. in dieser 

 Zeitschr. 191 1. 3, 512) der Meinung, die Verdickung der Hauptachse 

 beim Mais sei im Gefolge der Ausbildung der großen Maisfrüchte zu- 

 stande gekommen. Sie diene zur Leitung der nötigen Nähr- und 

 Baustoffe zu diesen Früchten. Im Zusammenhange hiermit leitet 

 Goebel den Mais auch nicht mehr von Euchlaena ab, nimmt vielmehr 

 eine unbekannte Gattung der Andropogoneen als Stammpflanze an. 



Verf. der vorliegenden Arbeit sucht nun diese Goebel sehe An- 



