"r AO ' ^- Grafen zu Solms-Laubach, 



Beschreibung des Thatbestandes von Rudolph (i) S. i68 

 gegeben worden. Auch seine Abbildung ist nicht übel, er- 

 weckt aber doch zu sehr den Eindruck eines ordnungsmäßigen 

 lückenlos geschlossenen Gewebes, und trägt gewissen wichtigen 

 nachher zu besprechenden Erscheinungen keine Rechnung. Im 

 übrigen ist es in diesem Fall ganz besonders schwierig, eine 

 adaequate Darstellung der Verhältnisse im Bild zu geben, wenn 

 man nicht in der Lage ist, Zeichnungen von außergewöhnlicher 

 Ausdehnung zu liefern. Man vergleiche Rudolph's Bild, 

 Taf. I, Fig. 3 mit der hier angefügten Fig. 5. 



Es wird nun weiterhin zweckmäßig sein, zunächst die 

 Stenzel'sche Anschauung der erforderlichen Kritik zu unter- 

 ziehen und zu sehen, was sich etwa für oder gegen dieselbe 

 anführen läßt. Zunächst mag ihm unmittelbar zugegeben 

 werden, daß seine Erklärung des P'ehlens von Blattspur- 

 strängen im Inneren der Wurzelrinde vollkommen ausreicht 

 und daß, wenn das Wachsthum der supponirten Rinde erst 

 nach der Ablösung der Blätter den Anfang nahm, dieser 

 Fragepunkt vollkommen ausscheidet. Das hat schon Rudolph 

 (i) S. 169 gegen Farmer und Hill, die hieran Anstoß 

 nahmen, zur Genüge hervorgehoben. Auf S. 102 sagt Stenzel 

 (2); »Sie (die Rinde) besteht durchweg aus dem wesentHch 

 gleichen dünnwandigen Parenchym, nirgends sehen wir in ihr 

 einen besonderen Bildungsherd; wir können nur annehmen, 

 daß ihre Zellen, wenn überhaupt, erst spät in einen Dauer- 

 zustand übergegangen sind, zuerst in der Umgebung des Holz- 

 körpers, dann mit den in ihr herabsteigenden Nebenwurzeln 

 nach außen fortschreitend, aber auch hier, wie wir zeigen 

 werden, noch weit nach Innen hinein fähig zu wachsen und 

 sich zu theilen, eine Eigenheit, die in diesem Umfang wenigstens 

 von keiner anderen fossilen oder lebenden Pflanze bekannt 

 ist«. Letzteres ist ja gewiß richtig; ich halte aber den in 

 diesen Sätzen postulirten Entwicklungsmodus dem Thatbestand 

 gegenüber für durchaus unmöglich. Denn die zahlreichen in 

 dem Füllgewebe fixierten Wurzeln würden doch einen der- 

 artigen Widerstand entgegensetzen, daß es, wäre ein solches 

 langdauerndes Rindenwachstum vorhanden, mit Nothwendig- 

 keit zu ausgedehnter Zusammendrückung von Zellen und Ge- 



