-y if) //. Grafen zu Solms-Laubach, 



Wenn man das Füllparenchym als Stammrinde deutet, dann 

 ist offenbar die Sclerenchymscheide der Binnenwurzel ihrerseits 

 aequivalent der der Außen wurzel plus deren Außenrinde. So 

 scheint auch Stenzel die Sache angesehen zu haben. Wir 

 werden auf diese Fragestellung späterhin nach Behandlung 

 aller dazu nothwendigen Details zurückzukommen haben. Einer 

 solchen reinlichen Scheidung von Wurzeln und Füllgewebe 

 widerspricht nun aber die intime Verbindung, in der die Zellen 

 des letzteren mit der Sclerenchymscheide stehen. Schon Zeiller (i), 

 S. 196, hat auf diesen Punkt hingewiesen und Stenzel (2), S. 106, 

 sagt, indem er seinen Satz mit einer ganz guten Abbildung be- 

 legt, Taf. VII, Fig. 55, ausdrücklich das Folgende: »Bei den 

 Psaronien legen die Rindenzellen sich so an die Sclerenchym- 

 scheide der Wurzel an, daß sie die einspringenden Winkel, 

 welche die eckigen Wände derselben bilden, ausfüllen und so 

 ineinandergreifen, wie auf der anderen Seite der Sclerenchym- 

 scheide die Zellen des Innenparenchyms der Wurzel, das mit 

 ihr zugleich aus demselben Gewebe hervorgegangen ist.« Diese 

 Beschreibung ist an sich vortrefflich, man könnte aber ebenso- 

 gut daraus folgern, daß sowohl Wurzelinnenrinde, als auch das 

 Füllgewebe demselben Meristem ihren Ursprung verdanken, 

 daß das Füllgewebe also den miteinander verschmolzenen peri- 

 pheren Geweben der ursprünglich freien Wurzeln entspreche. 

 Mir wenigstens erscheint eine solche Schlußfolgerung genau so 

 berechtigt, als Stenzel's Verwachsungstheorie von Rinde und 

 Wurzeln, die dann Rudolph (i), S. 168, noch weiter ausgebaut 

 hat. Ich hoffe auch im Folgenden zeigen zu können, daß einiges 

 für jene spricht, was mit Stenzel's Theorie nur sehr schwer 

 in Einklang gebracht werden kann. 



Betrachten wir zunächst gegebene Zellstränge des Füllge- 

 webes etwas genauer (Fig. 5), die, wie oben gesagt, in radialer 

 Richtung zwischen 2 Wurzelquerschnitten, an ihnen beiden an- 

 geheftet, verlaufen, so sehen wir, daß deren Anheftungsstellen 

 nicht genau die gleiche Beschaffenheit aufweisen. Nur eine 

 derselben entspricht wirklich Stenzel's oben citirter Beschrei- 

 bung, es sieht aus, als wenn die Zellreihen von den äußersten 

 Zellen der Sclerenchymschicht nach Art von Haaren entsprängen 

 und ganz unbehindert und geradlinig weiter verlaufen. Weiter, 



