^ y y Ed. Zacharias, 



reich blühenden Bäumen bei starkem Winde aufgestellt. Nach 24 Stunden 

 befanden sich nur 7 — 16 Pollenkörner auf jeder Glasplatte. Die Be- 

 stäubung ist also sehr erschwert, wenn nicht Insekten hinreichend vor- 

 handen sind. 



Von verschiedenen Seiten wird gelegentlich kurz bemerkt, daß der 

 Gravensteiner selbststeril sei (i, S. 353, 27, S. 19 u. 21, vergl. auch 

 18, S. 104 u. 109, 10, S. 783, 784, 819). Ich habe diese Frage ein- 

 gehender mehrere Jahre hindurch geprüft und kann nach meinen Er- 

 gebnissen zwar nicht behaupten, daß der Gravensteiner bei Bestäubung 

 mit eigenem Pollen völlig unfruchtbar sei, jedenfalls ist aber dann seine 

 Fruchtbarkeit äußerst gering, während ich bei Bestäubung mit Pollen 

 des Eweapfels einen großen Fruchtansatz erzielt habe. Stehen demnach 

 Gravensteiner-Bäume so, daß sie nicht durch Insekten mit dem Pollen 

 anderer Sorten bestäubt werden können, so wird kein Ertrag zu er- 

 warten sein (42, S. 6). In der Nähe müssen Sorten stehen, die gleich- 

 zeitig blühen (17, S. 105). Nicht bei allen Sorten ist dies der Fall. 

 Selbst wenn sich geeignete Bäume in der Nähe finden, kann durch 

 das Ausbleiben der Insekten infolge schlechten Wetters die Wahrschein- 



ö" 



lichkeit der Bestäubung sehr verringert werden. Es lassen sich also 

 mancherlei Gründe für zweifelhaften Ertrag bei guter Blüte anführen 

 (vergl. auch 4, 39, S. 8). 



Der Fruchtansatz garantiert nun noch keineswegs die Ernte. Je 

 nach den Umständen fällt ein größerer oder kleinerer Teil der an- 

 gesetzten Birn- und Apfelfrüchte vor der Reife ab, auch dann, wenn 

 die äußere Gewalt des Windes nicht eingreift {7, S. 1 1, vergl. 28, S. 126). 

 Selbst erfolgreiche Bestäubung vermag dies nicht zu hindern (15, S. 65, 

 26, 35, S. 82, 43, 44). Ich konnte mich davon überzeugen, daß die 

 abgefallenen jungen Gravensteiner- Früchte kleine Embryonen in ihren 

 Samenanlagen besaßen (vergl. 55, S. 220). Für das Abfallen sind 

 Ernährungsverhältnisse verantwortlich zu machen und hier spielen andere 

 Korrelationen eine große Rolle (vergl. 7, S. 8). 



Es genügt keineswegs eine allgemein gute Ernährung des Baumes, 

 so daß dieser trefflich gedeiht. Das Gegenteil kann für das Frucht- 

 tragen von Wert sein (24, 25, vergl. auch 54, S. 80). Das ist eine 

 schon seit alter Zeit bekannte Tatsache. In Lonicerus' Kräuterbuch, 

 Frankfurt a. M., 1587, findet sich z. B. die Stelle S. 2^: .>Wenn die 

 Bäume zu vil Nahrung daß jr natürliche hitz nicht mag den Safft 

 deuwen, darumb wirdt der Baum geyl, und ergeußt sich solche übrige 

 Nahrung in vil Blätter und andere Sprüßling, oben auff den Bäumen, 

 jung und grün, und nicht in die Frucht«. 



Starkes Triebwachstum wirkt hemmend auf die Fruchtbildung. Durch 



