Besprechungen. 

 Lotsy, J. P., Vorträge über botanische Stamm esg-eschichte. 



3, I. Jena. 1911. 8°, 1054 S. 661 Textfig. 



Das vorliegende Buch, dessen 2. Band im Jahrgang II dieser Zeit- 

 schrift S. 51 besprochen wurde, zeichnet sich in erfreuHcher Weise 

 durch die Schnelligkeit seines Erscheinens aus. Natürlicher Weise tritt, 

 wie das schon beim vorigen Band zu bemerken war, der ursprüngliche 

 Gesichtspunkt, die Darstellung des Kernverhaltens der beiden Generationen 

 des Entwicklungsganges wiederum mehr in den Hintergrund. 



Der Halbband umschließt die Behandlung der Coniferen, der 

 Gnetaceen, aller Monocotyledonen und eines Theils der Dico- 

 tyledonen. Dankenswerth ist vor allem die sehr eingehende Behand- 

 lung der Coniferen und Gnetaceen, die 361 Seiten umfaßt und in der 

 alle einzelnen Genera successive Besprechung finden. Verf. hat die 

 außerordentlich weitschichtige und zerstreute Literatur vollständig zu- 

 sammengebracht und verwerthet, sodaß Ref. erst durch sein Buch von 

 mehreren wichtigen Abhandlungen Kenntniß erhalten hat. Nur macht 

 leider seine Darstellungsweise vielfach etwas den Eindruck einer Reihe 

 locker verknüpfter Referate. Immerhin wird ihm für diesen Abschnitt 

 Jedermann dankbar sein, da er leichte und rasche Orientirung auf dem 

 vielumstrittenen Gebiet ermöglicht. 



Des Verf. Zerlegung der Coniferen in 2 Hauptreihen, deren 

 eine Podocarpeen, Araucareen, Cupressaceen, die andere Taxineen, 

 Taxodieen und Abietineen umschließt, muß Ref. indeß für seine Person 

 a limine ablehnen. Von den nach des Verf. Gepflogenheit diesen beiden 

 Gruppen beigelegten Namen der Florales und Inflorescentiales 

 kann man nicht eben sa2;en, daß sie scliön wären. Nach des Ref. 

 Ansicht giebt es keine Florales. Und wenn Verf. S. 98 meint: Sogar 

 Wettstein, der alle sonstigen Coniferen für Inflorescentiales hält, sagt 

 von diesen (Cupressaceen), daß sie endständige Einzelblüthen hätten, 

 also Florales seien, so würde er, hätte er des Buches 2. Auflage noch 

 benutzt, die ausdrückliche Zurücknahme eben dieser Ansicht, die Ref. 

 stets bekämpft hat, auf S. 399 adnot. gefunden haben. 



