23 



C. pinnatifida Bge. henføres til G. pentagyna W. Kit.*) 

 Da Mr. Jacksons Synonymik ikke er ledsaget af nogen 

 Motivering, har man ikke Lejlighed til at kjende de Grunde, 

 hvorpaa han støtter sin Tydning af de her exempelvis 

 nævnte Arter, og saa længe denne Redegjørelse mangler, 

 tør man kun med Varsomhed benytte Index Kewensis for 

 Gratægus-Slægtens Vedkommende. 



Et af de seneste og vigtigste Bidrag til Belysning af 

 Gratægus-Slægten skyldes Prof. E. Koehne (i flere Skrifter, 

 særlig i »Deutsche Dendrologie« 1893). Beskrivelserne i 

 dette Værk ere korte men særlig beregnede paa at lette 

 Arternes Bestemmelse og til fortrinlig Hjælp i denne Ret- 

 ning har Forf. fremdraget flere værdifulde Karakterer til 

 Gratægus-Arternes Adskillelse, (f. Ex. Frugtstenenes Form) ; 

 han har fordelt Arterne i 9 Rækker, idet han dog be- 

 mærker »die unterschiedenen Reihen entsprechen nur zum 

 Teil durchaus natiirlichen Gruppen«. Heri er jeg ganske 

 enig, og naar jeg, lige som K., foreløbig har renonceret 

 paa en naturlig Gruppering, men derimod har tilsigtet 

 Lettelse ved Arternes Bestemmelse, om end paa et andet 

 Grundlag, har jeg ved Behandlingen af Slægten havt megen 

 Hjælp i de af K. særlig udhævede Kjendetegn, og med 

 Undtagelse af enkelte Uoverensstemmelser stemmer jeg i 

 min Opfattelse af Arternes Begrænsning i det Væsenlige 

 overens med Koehne.*'") 



Den Inddeling af Slægten, der i denne Afhandling er 

 lagt til Grund for Oversigten over Arterne er følgende: 



*) Hvorledes man end lyder C. pentagyna W. K., kan denne Art 

 fra S. 0. Evropa ingenlunde forenes med C. pinnatifida fra Amur- 

 landet og China. 



I"*) En fortrinlig Hjælp ved mit Arbejde har Prof. Koehne ydet mig 

 ved at overlade mig til Gjennemsyn sit rige Herbarium af Cra- 

 tægus-Arter og en Mængde analytiske Tegninger, tildels efter 

 Exemplarer i Berliner Herbariet. 



