Uer er neppe nogen Slægt blandt vore i Haver og 

 Parker dyrkede Frilandstræer, som kan gjøre Slægten 

 Cratægus Rangen stridig, hverken i systematisk Henseende 

 eller naar der sés hen til de talrige Arters Skjønhed og 

 den rige Afvexling, disse frembyde ved at sammenstilles 

 saavel i Blomstringstiden som under Frugternes Modenhed. 



I systematisk Henseende kan først nævnes Slægtens 

 Betydning som Repræsentant for en karakteristisk Gruppe 

 af Pomaceæ, hvis vigtigste Særkjende er Frugten, det 

 saakaldte Stenæble'-'), hvorved den skarpt adskiller sig fra 

 de andre Grupper af samme Familie med dels bærlignende 

 (Sorbus, Aronia), dels kapselagtige Frugter (Kjærneæblet 

 hos Pyrus, Malus og Cydonia). Og en Sammenligning 

 mellem de forskjellige Arter indbyrdes stiller den systema- 

 tiske Botaniker en lige saa interessant som vanskelig Op- 

 gave, thi medens det i de fleste Tilfælde — naar man 

 da har vel udviklede og normale Exemplarer for sig — ■ 

 ikke er vanskeligt at adskille Arterne indbyrdes i deres 

 Hovedformer, saa opstaa Vanskehghederne naar der op- 

 træder Varietéter, hvad der for mange Arters Vedkom- 



*) Til samme Gruppe hører Mespilus. Nogle b'orfattere have for- 

 enet disse til én Slægt under Navn af Mespilus, men en Sammen- 

 ligning med M. germanica viser en ret betydelig Forskjel mellem 

 dennes og Cratægus-Arternes Frugt, og de nyere F'orfattere ere 

 ogsaa mest tilbøjelige til at adskille dem. 

 Lange : Revisio generia Cratægi. 1 



