^2 Konrad Ludwig Noack, 



Unter dem Einfluß der Arbeiten von Sapehin und 

 Scherrer über Kryptogamen, sowie Mo tti er und wohl auch 

 verschiedener seiner eigenen Schüler, deren Publikationen mir 

 nicht zugänglich waren, an Phanerogamen, hat Guiliiermond 

 seine Ansicht über das Verhältnis von Piastiden zu Chondrio- 

 somen wesentlich geändert. In einer kurzen Mitteilung (6) 

 äußert er die Annahme, daß im Meristem von Pisum wurzeln 

 nebeneinander und unabhängig voneinander zweierlei Arten 

 von Chondriosomen vorkommen sollen, die beide eine eigene 

 Individualität besitzen, sich durch Teilung vermehren können, 

 äußerlich aber nicht voneinander zu unterscheiden sind. Die 

 eine Art, »representant les plastides«, hat die Fähigkeit, in den 

 erwachsenen Zellen Volumvermehrung zu erfahren und Stärke 

 zu bilden, die andere stellt typische Chondriosomen dar, die 

 auch in den erwachsenen Zellen als feine Fäden oder Körner 

 wiederzufinden sind. Sehr bald hinter dem Vegetationspunkt 

 unterscheiden sich diese beiden Arten von Chondriosomen auch 

 äußerlich; die einen, die prädestiniert sind, zu Piastiden zu 

 werden, sind ziemlich dick-fadenförmig, die anderen, dünner, 

 mehr Stäbchen- und körnerförmig. Auch an anderen Wurzeln 

 hat Guiliiermond dieses Resultat erhalten. Seine Abbil- 

 dungen gleichen sehr derjenigen von Mottier bei Pisum, nur 

 daß letztere die dick- fadenförmigen Piastiden auch im Meristem 

 von den Chondriosomen unterscheidet. 



Hiermit scheint zunächst die ganze Frage auf einen Wort- 

 streit herauszukommen, ob man die kleinen Chromatophoren 

 im Meristem Chondriosomen nennen will oder nicht. Guillier- 

 mond gibt jedoch an, daß diese beiden Sorten von Chondrio- 

 somen sich auch in ihrem Verhalten gegenüber Reagenzien 

 gleichen sollen, und das ist, wie ich zeigen konnte, sicher falsch. 

 Piastiden und Chondriosomen sind morphologisch, chemisch und 

 physiologisch scharf voneinander unterscheidbare Bestandteile 

 der Zelle, von denen die ersteren selbständige Plasmaorgane 

 mit eigener Individualität darstellen. Es ist daher nicht an- 

 gängig, die genau definierten Piastiden im Meristem 

 tinter den Sammelnamen Chondriosomen einzubegreifen. 



Auch die Auffassung Mottiers entspricht keineswegs 

 der Wirklichkeit, wenn er annimmt, daß die Chromatophoren 



