Untersuchungen über die dtirch Licht und Dunkelheit tcsw. i^^ 



ZU dem weiteren Maximum, das ungefähr zu seiner Zeit, 130 

 Minuten nach der Belichtung erreicht ist. Das bei den vorigen 

 Versuchen nach etwa 170 Minuten gefundene weitere Maximum 

 fehlt hier. In anderen Versuchen, die ich machte, ist es aber 

 aufgetreten, wie die folgenden Durchschnittswerte von 6 Pflanzen 

 zeigen. 



Tabelle 12. 1600 MKS. (200 MK. 8 Sek.) 

 1600 MKS 60 Min. 



«3 74 87 77 70 I — 86 87 71 68 86 86 67 60 79 82 



durchschn. 78 



120 Min. 180 Min. 



95 90 98 89 68 79 104 107 70 86 75 74 



Allerdings wurde in diesem Versuche die Lichtmenge anders 

 gegeben, 200 MK in 8 Sekunden statt 50 MK in 32 Sekunden. 

 Es wäre immerhin möglich, was nicht weiter untersucht wurde, 

 daß der Unterschied zwischen diesem und dem vorigen Versuch 

 in dieser veränderten Lichtgabe liegt. 



Tabelle 13. 300 



3000 MKS 



Pflanze i : 63 79 87 79 63 



2: 83 78 60 74 64 



3: 63 63 79 71 55 



Durchschn. 69 74 75 75 60 



durchschn. 71 



120 Min. 180 Min. 240 Min. 



Pflanze i: 79 71 95 iio 118 71 79 79 95 95 95 71 63 63 



2: 60 64 92 96 50 32 64 83 83 83 83 55 64 64 



3: 63 71 95 110 87 71 63 87 103 106 103 87 55 71 



Durchschn. 67 69 94 105 85 58 69 83 94 95 94 71 61 66 



Dieser Versuch hat für uns besonderes Interesse, weil er 

 im Zusammenhang mit dem vorigen uns gestattet, das Wesen 

 der Lichtwachstumsreaktion bei der Koleoptile von Ave na 

 sativa besser erkennen zu lernen. Gleich auf den ersten Blick 

 fällt der schöne, man möchte fast sagen regelmäßige, wellen- 

 förmige Verlauf der Wachstumskurve nach der Belichtung auf. 

 Die Kurve sinkt auf das erste Minimum, das nach 40 Minuten 

 erreicht ist, dann steigt sie bis 70 Minuten zum ersten Maxi- 

 mum an, fällt wieder zum zweiten Minimum, steigt, fällt usw. 



