UntersKchungen über die durch Licht und Dunkelheit usw. i^- 



240 Min. 



Vers. I : 



.. A- 139 



5: 191 195 172 136 



Sehen wir uns das Wachstum nach den einzelnen Verdunk- 

 lungen an, so fällt unmittelbar auf, daß bei allen 40 Minuten 

 nach diesen ein Maximum gefunden wird. Wir treffen also 

 auch hier die gleiche Reaktion an, die ich in den Versuchen 

 meiner ersten Arbeit nach länger währender Belichtung fest- 

 gestellt habe. Allerdings ist einige Vorsicht geboten, weil, wie 

 wir wissen, während des ganzen Beobachtungszeitraums die 

 Wachstumskurve auch unter dem Einfluß der Belichtung noch 

 steht. Wir sehen beispielsweise bei dem Versuch 5 während 

 der Belichtung, 170 Minuten nach Beginn dieser, ein Maximum, 

 das zeitlich ungefähr mit diesem zusammenfällt, das wir in dem 

 Versuch 4 nach der Verdunklung antreffen. Das gleiche gilt 

 von dem Versuch i, wo das Maximum nach der Verdunklung 

 ebenfalls mit einem Maximum zusammenfällt, was, wie Versuch 2 

 lehrt, gerade so gut auf die Wirkung des Lichts geschoben 

 werden kann. Anders liegen die Verhältnisse aber in den 

 Versuchen 2 und 3. Hier kann es keine Frage sein, daß die 

 Verdunklung das Maximum hervorgerufen hat. Das nämliche 

 Icönnen wir nach andern Erfahrungen auch von Versuch 5 sagen. 

 Wären die Versuche auf noch breitere Basis gestellt, so könnten 

 wir auch Schlüsse aus der Höhe des Maximums in den Versuchen i 

 Tind 4 ziehen. Wir finden dieses ja in beiden größer als in dem 

 Vergleichsversuch, was vielleicht darauf hindeuten könnte, daß 

 hier zwei Erhebungen übereinandergelagert sind. 



Merkwürdig bei den Versuchen dieser Versuchsreihe ist eine 

 Erscheinung, der wir auch beim Studium der Lichtwirkung 

 gelegentlich begegnet sind. Wenn die Verdunklung die Koleo- 



10* 



