152 



Hermarm Sierp, 



such a fehlt das erste Minimum und Maximum und das letzte 

 Maximum ganz, während das Fallen der Werte auch hier zu 

 erkennen ist. Es ist also mit anderen Worten die von uns früher 

 als sekundäre Wirkung des Lichtes bezeichnete allein zu sehen. 

 Ob dieses aber allein auf die Belichtung zurückzuführen 

 ist, muß zunächst zweifelhaft bleiben, weil ja auch nach 

 einer Verdunklung nach zwei Stunden noch ein Fallen der 

 Werte besteht, das besonders im letzten Teil des Versuches 

 deutlich ist. Wenn das Maximum nach der Vorbehchtung mit 

 nachfolgender zweistündiger Verdunklung nicht gefunden wird, 

 so kann dies sehr wohl daran liegen, daß die Pflanzen noch zu 

 sehr unter dem Einfluß der Verdunklung stehen. 



Sehen wir uns den zweiten Versuch mit looo MKS an und 

 vergleichen wir diesen mit der Reaktion, die durch die nächst- 

 liegende früher beobachtete Lichtmenge von 800 MKS gegeben 

 ist. Wir sehen wieder das gleiche wie im vorigen, nur eine 

 durchgreifende Hemmung. Die Erhebungen, die wir in dem 

 Versuch b finden, sind auch hier nicht vorhanden. 



Besonderes Interesse verlangt der dritte Versuch mit 4000 MKS, 

 weil die Hemmung, die bei den beiden vorigen Lichtmengen 

 angetroffen wurde, hier durch eine fördernde Wirkung, wie 

 wir aus den früheren Versuchen wissen, ersetzt ist. Es ist 

 nun sehr bezeichnend, daß diese auch hier in ausgesprochenem 

 Maße zum Vorschein kommt. Der Wert steigt gleich zu einem 

 recht beträchtlichen Maximum, das 50 Minuten nach der Be- 

 lichtung gefunden wird, an. Darauf finden wir auch wieder 

 Wellentäler und Wellenberge. Von einem ersten Minimum und 

 Maximum ist allerdings auch hier nichts zu sehen, was uns 

 zwingt, diese Stellen anders zu bewerten. Trotzdem die Pflanzen 

 unter dem Einfluß der Verdunklung stehen, die 2 Stunden 

 nach dieser eine Hemmung ist, hält sich der Wert während 

 des ganzen Versuches mit Ausnahme einiger Einsenkungen 

 über dem von der Belichtung festgestellten Wert. 



Durch diese drei Versuche erhält die Wirkung des Lichtes 

 auf das Wachstum eine weitere Beleuchtung. Wir betonten 

 immer, daß wir zwischen der Wellenlinie und der sekundären 

 Wirkung zu trennen hätten. Durch die geänderte Vorbehand- 

 lung der Keimlinge ist in diesem Versuch der wellenförmige 



