Unter suchunge7i über die durch Licht tiiid Dunkelheit iis'a'. i 5 i 



verschiedenen Lichtmengen liefern ja innerhalb weiter Grenzen 

 ganz verschiedene Krümmungen, bei geringen sind sie positiv, 

 sie erreichen ein Maximum, nehmen wieder ab und gehen 

 allmählich in negative über, die ebenfalls ein Maximum erreichen, 

 um dann wieder in der Größe zurückzugehen; über eine bestimmte 

 Lichtmenge hinaus, fallen dann alle Krümmungen wieder positiv 

 aus. Haben wir gezeigt, daß die verschiedenen Wachstums- 

 reaktionen innerhalb der notwendigen Grenzen bei einseitiger 

 Beleuchtung die resultierenden Krümmungen ergeben, so dürfte 

 damit die Theorie von Blaauw über den Phototropismus auch 

 für die Koleoptile von Avena sativa sichergestellt sein. 



Blaauw verfährt bei seinen Versuchen so, daß er den 

 Wachstumsüberschuß resp. die Wachstumsverminderung für die 

 beiden Seiten der Koleoptile feststellte. Die im vorigen gezeitigten 

 Ergebnisse dürften uns aber gezeigt haben, daß wir bei der 

 Haferkoleoptile so nicht vorgehen dürfen. Bei dieser liegen, ganz 

 abgesehen von der Reizleitung, die bei den Versuchsobjekten 

 Blaauws fehlte, bei diesem aber feststeht, die Verhältnisse auch 

 deshalb so verwickelt, weil hier als Folge der Belichtung eine Wellen- 

 linie neben einer zweiten Wirkung besteht. Ob nicht auch bei 

 den Versuchsobjekten von Blaauw eine Wellenlinie in Betracht 

 zu ziehen ist, ist eine andere Frage, die einer weiteren Prüfung 

 bedarf. Jedenfalls dürfte eine solche bei dem Sporangienträger 

 von Phycomyces nitens nach seinen Ausführungen der dritten 

 Arbeit auf S. looff. sicher sein. Blaauw zeigt die Gültigkeit 

 seiner Theorie nur«, immer für bestimmte Beispiele. Würde man 

 aus seinen Ergebnissen beliebige Lichtmengen herausnehmen, 

 so würde der Beweis nicht immer eindeutig sein. Vielleicht 

 liegt die Ursache hierfür in der Nichbeachtung der Wellen. 

 Bei seinen Objekten lagen vielleicht die Verhältnisse deshalb 

 einfacher, weil er bei ihnen keine Reizleitung feststellte. Durch 

 den in dieser Arbeit geführten Nachweis, daß die Wellenlinie 

 etwas anderes ist als die sekundäre Wirkung des Lichtes, und 

 daß diese beiden Erscheinungen allem Anschein nach an einer 

 verschiedenen Stelle lokalisiert sind, haben wir die Möglichkeit 

 geschaffen, auch für die Koleoptile von Avena sativa die 

 Theorie zu prüfen. Für die phototropischen Krümmungen kann 

 nur die sekundäre Wirkung in Betracht kommen, weil nur diese, 



Zeitschrift für Botanik. XIII. 11 



