I n o Jlerniaun Sierp, 



zögerungskurve« herleiten, für diese kann nur die »photo- 

 tropische Lichtwachstumsreaktion« in Betracht kommen. 

 Diese exakt festzustellen ist aber auf Grund unserer Zahlen 

 noch nicht möglich. Van de Sande Bakhuyzen hat zur 

 Konstruktion dieser Wachstumsverzögerungskurve nur den An- 

 fang der Krümmung berücksichtigt, was wohl zu verstehen ist, 

 da ja der Einfluß der Reizleitung auf das Wachstum noch 

 gänzlich unbekannt ist. In unseren Überlegungen haben 

 wir aber von der Bestimmung des Anfangs der photo- 

 tropischen Wachstumsreaktion absehen müssen und mehr auf 

 den Gesamterfolg geachtet. Beispielsweise finden wir bei der 

 am genauesten untersuchten ersten positiven Krümmung diese 

 am größten bei einer Lichtmenge von 200 MKS. Daß die 

 größte Gesamthemmung sich nicht mit der größten Hemmung 

 zu Beginn der Reaktion deckt, wie dies nach den Ergebnissen 

 von van de Sande Bakhuyzen zu fordern ist, habe auch 

 ich feststellen können. Bei 400 MKS war zu Anfang die 

 Hemmung größer als bei 200 MKS. Allerdings fand ich diese 

 bei 800 MKS wieder zurückgehen, während van de Sande 

 Bakhuyzen das Maximum der Wachstumsverzögerungskurve 

 bei 1400 MKS angibt. Sehen wir uns aber die Zahlen des Ver- 

 suches, in dem 800 MKS angewandt wurden (Tab. 10, S. 133), näher 

 an, so würde beispielsweise die zweite Pflanze ganz für die Auf- 

 fassung von van de Sande Bakhuyzen sprechen. In diesem 

 ist die anfängliche Hemmung so groß, daß das erste Maximum 

 ganz unterdrückt ist. Sicherlich ist also hier die anfängliche 

 Hemmung noch größer als bei 400 MKS geworden. Vielleicht 

 liegt also die Ursache dieses Nichtübereinstimmens mit den Er- 

 gebnissen von van de Sande Bakhuyzen, die er auf Grund 

 der Analyse der phototropischen Krümmungen für die Wachs- 

 tumsverzögerungskurve macht, darin, daß von mir zu wenig 

 Pflanzen den einzelnen Versuchen zugrunde gelegt wurden. 

 Hierüber müssen weitere Versuche entscheiden. 



3. Über die autotropische Rückkrümmung. 



In meiner ersten Arbeit (9, S. 718) sprach ich den Gedanken 

 aus, daß die sogenannte autotropische Rückkrümmung eine 

 Folge der jeder Belichtung folgende Verdunklung sei. Ich be- 



