über Urocystis Anenioncs (Pcrs.) IVinter. -lOy 



Fassen wir die mutmaßliche Entstehung der verschiedenen — 

 trotz aller Abweichungen voneinander doch nahe verwandten — 

 Formen des Pilzes ins Auge, so werden wir an Erscheinungen 

 erinnert, wie sie bei den als saisondimorph im Sinne v. Wett- 

 stein s ( i 900) beschriebenen Phanerogamen bekannt geworden sind. 

 Allerdings liegt bei Urocystis die Differenzierung wenigstens z. T. 

 wohl nur auf physiologischem Gebiet (Vorhandensein oder Nicht- 

 vorhandensein einer Ruheperiode) und nicht wie z. B. bei Alec- 

 torolophus, Gentiana u, a, auf morphologischem und physiolo- 

 gischem. Wie Murbeck (1898; S. 98) zuerst betont hat, lassen 

 manche Arten von Alectorolophus eine Dreigliederung erkennen, 

 indem außer der früh- und der spätblühenden Form eine 

 Hochgebirgs- oder arktische Form vorkommt, die nicht saison- 

 dimorph gegliedert ist. Es ist für unsere Betrachtungen gleich- 

 gültig, ob man das (mit Murbeck) Saisontrimorphismus nennen 

 will oder nicht. Die Erscheinung interessiert uns hier deshalb, 

 weil bei Urocystis etwas Analoges vorzuliegen scheint: auch 

 hier haben wir eine infolge des besonderen Verhaltens der Wirte 

 nicht an bestimmtes jahreszeitliches Auftreten gebundene Form 

 (die der saisondimorph nicht gegliederten Parallelform Murbecks 

 entsprechen würde) neben einer (oder mehreren?) anderen, deren 

 Auftreten während des größten Teiles des Jahres wegen der 

 Ruheperiode der Sporen verhindert und die daher im Ein- 

 klang mit der Vegetationszeit des Wirts an eine bestimmte 

 Jahreszeit gekettet ist. Was bei Alectorolophus, Gentiana usw. 

 Anpassung an die Außenverhältnisse ist, das ist hier Anpassung 

 an den Wirt, der ja für den Pilz Außenbedingung ist. Insofern 

 allerdings trifft der Vergleich nicht zu, als es bei Urocystis 

 nichts der Herbstform Analoges gibt. Dennoch sind die An- 

 passungserscheinungen, die hier vorliegen, im Prinzip gewiß 

 ähnliche. 



Zum Schluß will ich noch die wenigen Infektionsversuche 

 anführen, die ich zur Entscheidung der Spezialisierungsfrage 

 gemacht habe. Bei den Ustilagineen lagen m. W. bis vor 

 Kurzem noch keine eindeutigen Beweise für das Vorkommen 



20* 



