^qQ Ha7ts Kniep, 



sog. biologischer Arten vor i. Was speziell Urocystis Anemones 

 anlangt, so liegt eine Bemerkung Schröters (1889, S. 280) vor, 

 die auf Speziahsierung deutet; da sie aus einer Zeit stammt, 

 in der man von biologischen Arten noch nichts wußte, so ist die 

 Vermutung nicht ausgesprochen worden. Bei Hepatica triloba, 

 die als Wirt aufgeführt wird, macht Schröter die Bemerkung: 

 »Sporenballen gewöhnlich mit 3 — 4 Hauptsporen, Nebensporen 

 ziemlich reichlich,« während in der Hauptdiagnose steht: »Haupt- 

 sporen gewöhnhch zu i oder 2 . . . . Nebensporen meist in 

 kleiner Zahl, manchmal an einzelnen Hauptsporen ganz fehlend.« 

 NatürHch wird erst zu prüfen sein, ob es sich hier um mehr 

 als eine durch den anderen Wirt hervorgerufene Standorts- 

 modifikation handelt. Clinton (1904, S. 449) ist der Meinung, 

 daß spezifische Verschiedenheiten nicht vorliegen. Er sagt: 

 »While there are some slight differences in its appearence on 

 different hosts these do not seem to be specific.« 



Ich habe zunächst einige Vorversuche gemacht, um die ge- 

 eigneten Infektionsbedingungen zu finden. Die Infektion von 

 Ranunculus repens mit Sporen von dieser Pflanze als Wirt 

 gelang unter folgenden Bedingungen sicher: Die mit Ranun- 

 culus repens bepflanzten Tonschalen oder Blumentöpfe wurden 

 in ein Wasserbassin gestellt und soweit untergetaucht, daß die 

 Erdoberfläche der Töpfe mit Wasser bedeckt war und die 

 Blätter z, T. benetzt wurden. Darauf wurden die Pflanzen mit 

 Brandsporen bestreut. Nach 3—4 Wochen sind in diesen Fällen 

 Infektionsbeulen wahrnehmbar (im Sommer). In dieser Weise 

 gleichzeitig in demselben Bassin angestellte Versuche ergaben 

 wiederholt, daß sich mit Sporen von Ranunculus repens Ra- 

 nunculus bulbosus und acer leicht infizieren lassen, nicht aber 

 Trollius europaeus. Die auf Trollius vorkommende Form gehört 

 also einer anderen biologischen Art an. Bemerkenswert an 

 diesen Versuchen ist noch, daß der Pilz auf Ranunculus acer 

 in der Natur nicht vorzukommen scheint, wenigstens ist mir 

 keine dahingehende Angabe bekannt geworden. Es mag das 



1) In einer soeben im Centralblatt für Bakteriologie und Parasitenkunde, Abt. II, 

 Bd. 53, erschienenen, in meinem Institut entstandenen Arbeit von H. Ziilig wird für den 

 Antherenbrand (Ustilago violacea) der Nachweis weitgehender Spezialisierung erbracht. 



