Besprechungen, ^17 



sind. In diesem Falle ist die Dorsiventralität in der Organisation be- 

 gründet, verletzte Wurzeln aber werden erst durch die einseitig ange- 

 brachte Wunde dorsiventral und krümmen sich nun der neu erworbenen 

 Dorsiventralität entsprechend einseitig. Deshalb liegt nach Goebel 

 auch kein Tropismus, sondern eine Traumatonastie vor. 



Besonders reizvoll sind die Abschnitte über die Sensitiven und 

 über die Schlafbewegungen. Hier wird mit all den Hypothesen ab- 

 gerechnet, welche in diesen Bewegungen den einen oder den anderen 

 Nutzen für die Pflanze sehen wollen. Keine findet Gnade vor den 

 Augen des Verf.s, und ich glaube, daß er recht hat. Interessant ist 

 der Nachweis, daß wiederholt gereizte Exemplare der Mimosa pudica 

 im Wachstum hinter anderen zurückbleiben, welche nicht oder nur 

 selten gereizt wurden, ferner die Feststellung der Tatsache, daß trocken 

 kultivierte Mimosen beim Begießen die bekannte Reizerscheinung zeigen. 

 Verf. glaubt, daß die Wasserverschiebung das entscheidende sei, und 

 diese macht er auch für die Fortleitung des Reizes verantwortlich. 



Biophytum wird ebenfalls eingehend behandelt. 



Auch diese Kapitel enden mit der Feststellung, daß die seismo- 

 nastische Reizbarkeit selbst bei Dionaea eine Ausnutzung der Entfaltungs- 

 bewegung sei und mit dem Hinweis auf die Nutzlosigkeit der nykti- 

 nastischen Bewegungen. Diese sind nicht im Kampf ums Dasein er- 

 worbene Anpassungen, sondern stellen »eine ganz unabhängig von der 

 Erreichung irgendwelchen Vorteils aufgetretene Beeinflussung durch die 

 periodischen Änderungen der Umwelt dar«. Oltmanns. 



Winkler, Hans, Verbreitung und Ursache der Partheno- 

 genesis im Pflanzen- und Tierreiche. 



G. Fischer, Jena. 1920. 231 S. 



Es ist außerordentlich reizvoll, dieses fast rein zoologische Buch zu 

 lesen, das ein Botaniker geschrieben hat. Nicht sowohl deshalb, weil 

 es uns zeigt, wie Verf. auch ein Tatsachengebiet, das seinem Erfahrungs- 

 kreise zunächst ferner liegen mußte, literarisch bewältigt und uns dabei 

 eine kritische Literaturübersicht gibt, sondern für uns Botaniker doch 

 in erster Linie deshalb, weil überall, und nicht nur zwischen den Zeilen, 

 die Vergleiche mit botanischen Objekten mitspielen und die aus der 

 Zoologie gezogenen Schlüsse somit auch auf botanisches Denken be- 

 fruchtend wirken. Es gehört eine Riesenausdauer dazu, die sehr zahl- 

 reichen Publikationen so auf das prinzipiell wichtige hin zu exzerpieren, 

 daß die Darstellung knapp bleibt und doch alles prinzipiell wichtige 

 enthält. Man glaubt es dem Verf., daß die Vorarbeiten zu diesem 

 Buch Jahre lang zurückliegen. Der erwünschte Anlaß, die »Verbreitung 



