Besprechungen. 32Q 



im Kölbchen zeitigten widersprechende Ergebnisse; es wurde wiederholt 

 Hemmung, aber auch Beschleunigung der Gärung konstatiert. Vielleicht 

 findet dieser Widerspruch darin seine Erklärung, daß einmal größere, 

 daß andere Mal sehr kleine Giftmengen verwendet wurden, welche letztere, 

 wie bekannt, doch häufig eine stimulierende Wirkung ausüben. 



Andere Versuche hatten die Aufgabe, die wirksame Substanz im 

 Blute (entnommen dem Ohrläppchen) nachzuweisen. Es ergab sich, 

 daß das Serum keine schädigende Wirkung ausübt, dagegen der Blut- 

 kuchen von intensiver Giftwirkung ist. Auch das Menstrualblut selbst 

 wirkt schwer giftig. Ein Erhitzen desselben auf 56" während 15 Minuten 

 bewirkt keine Abschwächung, Erhitzen auf 100" nur eine unwesentliche 

 Abschwächung der Giftwirkung. Demnach wäre das Gift koktostabil. 

 Doch sind die Versuche zur Entscheidung dieser wie weiterer Fragen 

 über die Natur des Giftes noch nicht abgeschlossen. 



Die mitgeteilten Versuche beweisen zweifellos das Vorhandensein 

 eines starken Giftes — des Menotoxins, wie Verf. es nennt, — im 

 Menstruationsblut und zeigen seinen schädigenden Einfluß auf die 

 Lebenstätigkeit der Pflanzen an. Damit ist die Möglichkeit zur Be- 

 urteilung einer alten, meist als Aberglaube angesehenen Überlieferung 

 gegeben. Doch klären die Angaben noch nicht alle Bedenken auf, so 

 besonders, ob das Gift in der gleichen Stärke in dem Blute einer jeden 

 menstruierenden Frau vorhanden ist oder ob es diese der Pflanze 

 schädlich werdende Stärke nur bei wenigen, besonders dazu veranlagten 

 Frauen erreicht. Denn es darf nicht übersehen werden, daß sämtliche 

 Versuche des Verf.s nur mit der gleichen Frau angestellt sind. 



Dem Pflanzen Physiologen drängen sich bei der Betrachtung dieser 

 rätselhaften Giftwirkungen eine ganze Anzahl von Fragen auf, die Ref. 

 nur kurz andeuten möchte. Von diesen steht die nach der Art des 

 Eindringens des Giftes in die Pflanze und seiner Weiterverbreitung durch 

 ihre Gewebe zweifellos an erster Stelle. In den wenigsten Fällen scheint 

 nämlich eine Aufnahme des Giftes durch die Schnittfläche, von wo es 

 sich schnell durch die Leitungsbahnen verbreiten könnte, in Frage zu 

 kommen. Vielmehr muß in der Mehrzahl der Fälle ein direktes Ein- 

 dringen des doch nur begrenzt im Schweiß gelösten Stoffes durch die 

 Epidermis angenommen werden. Auch die Weiterverbreitung des Stoffes, 

 die offenbar auffallend schnell vor sich geht, erfordert eingehende Klä- 

 rung. Nach einigen Angaben des Verf.s zu urteilen, muß sich nämlich 

 eine starke Giftdosis schon innerhalb weniger Minuten über den ganzen 

 Stengelquerschnitt ausbreiten, wenn man den Beginn des Welkens als 

 Indikator dafür annehmen darf. Doch vermögen diese wie anschließende 

 Fragen naturgemäß nur auf Grund sehr eingehender Studien gelöst zu 



