368 



Hans Gradmann, 



in der Regel die ganze Spitze verhalten: infolge der lebhaften 

 Umdrehung durch die hinteren Teile kommt es hier nur zu 

 schwachen Krümmungen. Vollkommene Klinostatenwirkung 

 kommt bei Bowiea seltener vor. 



Die Erscheinung, daß die Krümmungszone am Stengel hin- 

 aufwandert, bildet für die Erklärung keine Schwierigkeit. Wenn 

 in den basalen Teilen die Reaktionsfähigkeit nachläßt, müssen 

 sie sich vertikal aufrichten, und wenn sie dafür weiter oben 

 energischer wird, so wird die Kreisbewegung jetzt in der alten 

 Geschwindigkeit von den Stengelteilen fortgesetzt, die vorher 

 mehr passiv herumgetragen wurden. 



Läßt jedoch die Reaktionsfähigkeit in allen Teilen gleich- 

 mäßig nach, so wird sich der ganze Sproß aufrichten, an der 

 Basis beginnend. Darauf ist vielleicht die von Voß beobachtete 

 Aufrichtung des Bowieasprosses zurückzu- 

 führen. Daß es sich dabei um eine Folge 

 unregelmäßigen Wachstums handelte, ist 

 um so wahrscheinlicher, als sich auch sonst 

 bei den von Voß untersuchten Pflanzen 

 Anzeichen gestörten Wachstums findend 

 Abb. 15. Wir hatten vorhin festgestellt, daß eine 



plötzlich eintretende Verstärkung der Krüm- 

 mungsintensität in irgendeiner Region keine bleibende Stö- 

 rung der Bewegung verursachen kann. Wohl aber veranlaßt 

 sie ein vorübergehendes Vorwärtskrümmen. Denn wenn 

 z. B. in Abb. 15 die in der Stellung A induzierte Krüm- 

 mung in der Nähe der Spitze besonders kräftig ausfällt, so muß 

 nach ^/4 Umlauf die Spitze nach vorn (B), nach einem halben 

 besonders stark nach unten (C) gekrümmt sein. Solange sich 

 der in der Zeichnungsebene liegende Längsschnitt zwischen A 

 und C hin- und herbewegt, muß bei jedem Umlauf wieder die 

 Vorwärtskrümmung bei B auftreten; da sich aber der Unter- 

 schied von A und C selbsttätig ausgleicht, muß damit auch 

 eine solche Spitzenkrümmung von selbst wieder verschwinden, 

 sobald die Wachstumsverhältnisse wieder konstant sind. 



^) Nämlich die Bildung freier Windungen, die nach übereinstimmendem Urteil 

 von Darwin, Schwendener und Kolkwitz nur bei Wachstumsstörungen vor- 

 kommen. 



