Die Be7vegungen der Windepflanzeji. \1 ^ 



achse dem Lichte zu (s. Abb. i6)^ Bewirkt auch hier das Licht 

 eine ständige relative Verlängerung der Schattenseite, so ist die 

 entgegenstehende Wirkung der Schwerkraft bald stärker (bei A), 

 bald schwächer (bei B); in beiden Fällen wird eine Bewegung 

 gegen die Rotationsachse die Folge sein und wenn diese über 

 das Ziel schießt, wird eine Art Kreisbewegung im Gang bleiben. 

 Auch diese Überlegung soll nur zeigen, daß das Verhalten 

 der Pflanze bei einseitiger Beleuchtung unseren Anschauungen 

 zunächst nicht widerspricht. 



Übrigens war die Reaktionszeit nach der phototropischen 

 Reizung stets viel größer als nach der geotropischen, die Re- 

 aktion dauerte dann auch viel länger an: während der Nacht 

 trat gewöhnlich keine völlige 

 Wiederaufrichtung der Ro- 

 tationsachse ein. 



Folgerungen für die anderen / / ** ^ 



Windcpflanzen. / U" ^ ^ ^i(^fL;na 



Wir sehen auch bei den /x^'"^^^ ^^^ h.'MXs 



anderen Windepflanzen An- 

 zeichen dafür, daß der nega- 

 tive Geotropismus bei der 

 Kreisbewegung eine hervor- 

 ragende Rolle spielt. Allein der Umstand, daß die Spitze 

 sich stets negativ geotropisch aufrichtet, ob man sie nun 

 weiter vorn oder hinten wagrecht befestigt, hat schon Wort- 

 mann (III) zu dem Schlüsse veranlaßt, daß »in der rotierenden 

 Xutation eine dauernde negativ geotropische Bewegung ver- 

 steckt« sei; nur folgert er daraus, daß eine besondere Kraft 

 vorhanden sein müsse, die der Aufrichtung entgegenwirke, 

 während doch diese Gegenwirkung durch den negativen Geo- 

 tropismus selbst hervorgerufen werden kann. 



Für die Wirksamkeit des negativen Geotropismus sprechen 

 ferner die Nachwirkungen der Kreisbewegung, die Ambronn (I) 

 am Klinostaten, Bremekamp bei inverser und horizontaler 

 Lage beobachtet hat. 



') Nähere Beschreibung findet sich bei Voß. 



