Besprechungen. 405 



ZU haben. So kommt sie natürlich zu Scheinergebnissen; man muß 

 selbst erst die Umrechnung vornehmen, um vergleichbare Zahlen zu 

 erhalten. Schon ihre Behauptung, daß das Trockengewicht der kon- 

 kaven Seite vom Beginn der sichtbaren geotropischen Krümmung an 

 gegenüber der konvexen zunehme, läßt sich aus den mitgeteilten Zahlen 

 nicht herauslesen. Vier Einzelanalysen von geotropisch gekrümmten 

 Epikotylen sind mitgeteilt; davon fällt eine aus, weil bei ihr nur das 

 Gewicht der Oberseite festgestellt worden ist; in einer zweiten ist nach 

 5 Stunden Reizung das Trockengewicht der konkaven Seite 0,13% 

 größer, in einer dritten ist es nach 3 Stunden Reizung oben um 0,026% 

 kleiner, in einer vierten nach 2 Stunden Reizung oben um 0,05 % ge- 

 ringer. Bei kürzerer Reizung war das Trockengewicht auf der Ober- 

 seite in ähnlicher Größenordnung bald größer, bald kleiner. Die 

 Gesamtkohlenhydrate in Prozenten des Frischgewichtes nach den Zahlen 

 der Verf.n berechnet, nehmen nach Beginn der Reizung auf der Kon- 

 vexseite zu, jedoch beträgt die Zunahme nur 0,03 bis o, i % des 

 Frischgewichtes; in Prozenten des Trockengewichtes ist die Differenz 

 zugunsten der Unterseite dagegen 7 — 1 4 %, während vor Beginn der 

 Krümmung der Kohlenhydratgehalt beider Seiten nahezu gleich, in 

 einem auf der Oberseite um 5 % des Trockengewichtes größer war. 

 Was die einzelnen Kohlehydrate betrifft, so behauptet die Verf.n, die 

 »löslichen« Zucker veränderten sich in beiden Hälften des Epikotyles 

 infolge der Reizung nicht, dagegen nehmen die »hydrolysierbaren« 

 Zucker während der Reizkrümmung in der konvexen Seite zu, die 

 »Polysaccharide« dagegen entsprechend ab. Rechnet man jedoch ihre 

 Zahlen in Prozente des Frischgewichtes um, so erhält man keine Ver- 

 änderung für die »Polysaccharide«, eine geringe Zunahme (um 0,01 

 bis 0,05 %) der »hydrolysierbaren« Zucker in der konvexen Seite und 

 eine entsprechend geringe Zunahme der »löslichen« Zucker auf der 

 gleichen Seite. Ob man aus diesen Differenzen irgendwelche Schlüsse 

 ziehen darf, bleibt sehr zweifelhaft, zumal über die Fehlergrenzen der 

 A-erwendeten analytischen Verfahren nichts mitgeteilt ist. In ihrer 

 früheren Arbeit hatte die Verf.n übrigens für Fabaepikotyle umgekehrt 

 eine Zunahme der Zucker in der konkaven Hälfte behauptet. Der 

 Gesamtstickstoffgehalt bleibt nach der Verf.n während der Reizkrümmung 

 unverändert. 



Weiter hat die Verf.n die osmotischen Grenzkonzentrationen in 

 Zellen auf den beiden Seiten gereizter Epikotyle mit Rohrzucker- und 

 Kalisalpeterlösungen bestimmt. Sie teilt aber auch diese Versuche so 

 summarisch mit, daß ein Urteil über die gewonnenen Zahlenwerte un- 

 möglich ist. Ref. muß sich also mit der Mitteilung begnügen, daß sie 



