Beiträge zum Problem der Kohlensänreassiinilation. 425 



formuliert, als ob immer nur einer der jeweils gemeinsam wirkenden Faktoren be- 

 grenzend sei. Richtiger formuliert aber u. a. Josti; »Es kann der Fall eintreten, 

 daß alle Faktoren bis auf einen in so reichem Ausmaß geboten sind, daß jener 

 eine Faktor dann allein die Assimilationsgeschwindigkeit bestimmt«. Die Kurve, 

 welche die Assimilationsgeschwindigkeit in Abhängigkeit von einem variablen bei 

 tunlichster Konstanz aller andern Faktoren darstellt, verläuft nicht derart, daß sie 

 zunächst mit dem Ansteigen des variablen Faktors geradlinig ansteigt um dann, 

 wenn ein anderer Faktor das weitere Ansteigen der Assimilation verhindert, einen 

 scharfen Knick zu machen und nunmehr der Abzisse parallel weiter zu laufen, viel- 

 mehr folgt die Kurve einer logarithmischen Funktion (Mitscherlich), so etwa wie 

 sie bei Boysen-Jensen- (S. 239) die Abhängigkeit der Assimilation von der 

 wechselnden Lichtintensität, oder bei Warburg^ (S. 257) die Abhängigkeit der 

 Assimilation von der wechselnden Kohlensäurezufuhr bei Konstanz der anderen 

 Faktoren versinnbildlicht: Praktisch genommen steigt sie in diesen Fällen zuerst 

 etwa geradlinig an, annähernd proportional der Lichtintensität bzw. Kohlensäure- 

 menge; so lange das der Fall ist, ist Licht bzw. Kohlensäure der — praktisch ge- 

 nommen — einzige, den Vorgang begrenzende Faktor; dann biegt sie sich mehr 

 und mehr der Horizontalen zu; während dieser Biegung geht die Steigerung der 

 Assimilation nicht mehr annähernd proportional einem einzigen lim. factor, vielmehr 

 ist das die Gegend »where the other factors interact« (Boysen-Jensen), wo 

 also mehr als ein Faktor gleichzeitig limitiert; endlich verläuft sie annähernd 

 parallel der Abszisse, dann ist irgendein anderer als der variable Faktor, z. B. 

 die Temperatur, oder auch ein interner Faktor der (praktisch betrachtet) einzige 

 begrenzende. 



Bezüglich der erstrebenswerten Terminologie verweise ich auf Mitscherlich*: 

 Das Licht (oder ein anderer Vegetationsfaktor) ist im »absoluten Minimum« nur 

 dann, wenn es ganz fehlt, d. h. wenn wir unsere Versuchspflanze verdunkeln. Be- 

 leuchten wir dann schwach und allmählich stärker, so tritt mit dem Augenblick der 

 Beleuchtung das Licht in das »relative Minimum«, und die Assimilation folgt der 

 steigenden Beleuchtung nach der logarithmischen Funktion so lange, bis sich das 

 Licht im »relativen Optimum« befindet. Hierunter versteht Mitscherlich die 

 Lichtintensität, bei welcher »der Höchstbetrag unter Konstanthaltung aller andern 

 Faktoren lediglich durch das Maß der Beleuchtung erreicht wird«. Die Höhe dieses 

 Betrags wird dabei bedingt »durch das gegenseitige Verhältnis aller andern Vege- 

 tationsfaktoren«. Weiter wird ausgeführt, daß sich keineswegs immer nur ein, daß 

 sich vielmehr viele, unter Umständen alle Faktoren im relativen Minimum befinden 

 können, und wenn unser Autor schreibt: »Ist z. B. der Stickstoff im relativen 

 Minimum, so köimen wir doch bei gleicher, d. h. konstanter Stickstoffgabe die 

 Erträge steigern, wenn wir einen der andern im relativen Minimum befindlichen 

 Faktoren besser gestalten«, so bedeutet das dasselbe, was oben ausgeführt wurde, 

 wenn wir in dem zitierten Satz »Ertrag« durch CO'-Assimilation, »Stickstoff« etwa 



•) Bot. Zeitg. 1906. 04, n. Sp. 72. 

 2) Bot. Tidskrift. 1918. 36, 219. 

 ^) Biochem. Zeitschr. 19 19. 100, 230. 

 ■*) Landw. A^'ersuchsstat. 1912. S. 437. 



