. - „ fVühelm Benecke, 



]\Ian wird unwillkürlich daran denken, daß die schädliche 

 Wirkung von Ammoniumsalzen auf die mannigfachsten Lebens- 

 erscheinungen der Pflanzen vielfach auf das verhältnismäßig 

 schnelle Eindringen dieser Salze im Vergleich mit anderen 

 Salzen zurückgeführt wird. Neuere Angaben über schnelles 

 Eindringen der Ammoniumsalze finden sich z. B. bei Birch- 

 Hirschfeld\ oder bei Mc Cool^ welcher Forscher die Tat- 

 sache, daß sie »extreme deleterious« sind damit erklärt, daß sie 

 »penetrate the cells more rapidly, than do other salts«. Suchen 

 wir solche Angaben für unsere Zwecke zu verwerten: In einer 

 kleinen interessanten posthumen Studie weist Tröndle^ im 

 Anschluß an O verton* und Ruhland^ darauf hin, daß aus 

 Lösungen von Alkaloidsalzen nur die hydrolytisch abgespaltene 

 Base, nicht die Salze selbst in die Zelle eindringen und führt, 

 allerdings nur ganz kurz an, daß gleiches auch für die Ammo- 

 niumsalze gelten dürfe. Zu demselben Ergebnis war bezüglich der 

 Ammonsalze schon vorher Boresch^ gekommen: daß nämlich 

 für ihre Wirkung lediglich das Eindringen der Base NH4OH 

 maßgeblich sei, nicht der NH4-Ionen. 



Wenn wir diese Gedanken auf unsere Versuche übertragen 

 dürfen, so würden wir also zu dem Ergebnis gelangen, daß die 

 schädigende Wirkung der Ammoniumsalze auf die Assimilation 

 der Zellen beruht auf dem schnellen Eindringen der Base NH4OH, 

 oder, wie wir im Gegensatz zu Tröndle und Boresch wohl 

 richtiger sagen, auf dem schnellen Eindringen von NH3, da ja jene 

 Base zum größten Teil in NH3 und HgO gespalten ist'^. Die Base 

 NH4OH bzw. NHo ist in unsern Versuchen immer reichlich zugegen 



*) Jahrb. f. wiss. Bot. 1920. 59, 180. 



^) Cornell univ. agr. exp. stat. 191 3. No. 2. S. 145. 



^) Biochem. Zeitschr. 1920. 112, 259. 



■*) Vierteljahrsschr. natf. Ges. Zürich. 1896. 16, 391. 



*) Jahrb. f. wiss. Bot. 19 14. 54, 391. 



^) Biochem. Zeitschr. 1920. 101, 110. 



') Zwei Möglichkeiten liegen vor: Entweder dringt NH^OH ein; infolgedessen 

 tritt in der Außenlösung NHg -j- HoO wieder zusammen, bis das Gleichgewicht 

 wieder hergestellt ist, um alsbald wieder durch den Import von NH4OH gestört zu 

 werden, Oder NH3 dringt ein, und im selben Maß bildet es sich aus NH4OH 

 neu. Das letztere scheint mir wahrscheinlicher. — Ob und wie sich die An- 

 schauungen Pantanellis (Jahrb. f. wiss. Bot., 1915, 56, 689) mit meiner Erklärung 

 vereinigen lassen, vermag ich nicht zu übersehen. 



