504 



Ernst Lehj/inttn, 



Ich könnte aber leicht auf 12 et-, 6 tt- und 2 cc-Samen 

 gestoßen sein; dann erhielte ich nach gleicher Berechnung 82% 

 Pentasepalie. Es war nun natürlich bei den sehr zeitraubenden 

 Zählungsarbeiten nicht möglich, für jeden Versuch Hunderte 

 von Individuen durchzuzählen und zu benutzen. Das würde 

 auch gar nicht den allgemein an beständig umschlagenden 

 Sippen gemachten Beobachtungen entsprechen. Bei allen Ver- 

 suchen, wo geringere Individuenzahlen benutzt wurden, also 

 etwa 20 — 30, müssen demnach die Durchschnittswerte schon 

 wegen dieser den Versuchen anhaftenden Eigenheiten den Ein- 

 druck des beständigen Umschlagens noch erheblich erhöhen. 

 Es wird also möglich, ja sogar notwendig sein, daß in unserem 

 Beispiel der Kreuzung tc X at die einzelnen Nachkommenschaften 

 nicht genau 34%, 95%, 5% ^"^ 69% enthalten, sondern diese 

 Werte werden etwas nach oben und unten schwanken können, 

 so daß praktisch natürlich nach einer solchen Kreuzung alle 

 möglichen Werte zwischen o und 100% auftreten können. 



Denken wir nun noch daran, daß auch fluktuierende Varia- 

 bilität und Periodizität der Varianten mit hinein spielen, so 

 werden wir nicht im Zweifel sein können, daß die Werte einen 

 noch fließenderen Eindruck hervorrufen können und daß das 

 Grundprinzip der beständig umschlagenden Sippen mit 

 verschiedener Dominanz phänotypisch einheitlicher 

 Merkmale verständhch geworden ist. 



So wäre es aber vielleicht denkbar, daß schon durch diese ein- 

 fache Erklärung auf monohybrider Grundlage die restlose Er- 

 klärung für beständig umschlagende Sippen gegeben wäre. Dies 

 trifft nicht zu. Schon unsere früheren Versuche hatten erkennen 

 lassen, daß einfach monohybrid e Spaltung nicht in Frage kommen 

 kann. Ich hatte das weiter oben auseinander gesetzt, und möchte 

 hier nicht wieder darauf zurückkommen, da ja die damahgen Aus- 

 gangsmaterialien offenbar noch nicht vollkommen rein waren. 

 Aber auch die Fg aus der Kreuzung CorrensianaX tubingensis, die 

 doch in großem Umfange angestellt wurde (n = 476) (vgl. S. 498), 

 läßt erkennen, daß solche einfach monohybride Spaltung nicht 

 in Frage kommen kann. Die rezessiven tetrasepalen Corrensiana- 

 Individuen müßten doch bei monohybrider Spaltung viel zahl- 

 reicher hervortreten, als sie es in Wirklichkeit tun {vgl. Tab. 13). 



