Besprechungen 

 Küster, E., Lehrbuch der Botanik für Mediziner. 



Mit einem Vorwort von Dr. P. Krause. Mit 280 schwarzen und farbigen 

 Abb. i. Text. Leipzig. 1920. 8», VIII + 420 S. 



Wir haben in Deutschland eine Reihe botanischer Lehrbücher, deren 

 hohe Auflagen beweisen, daß sie den größeren oder geringeren An- 

 sprüchen der Studierenden gerecht werden. Ein neues Lehrbuch wird 

 seine Daseinsberechtigung in diesem Kreise nur dadurch erweisen können, 

 daß es sich auf die Dauer halten kann, dazu wird es aber nur unter 

 besonderen Bedingungen imstande sein. Dem vorliegenden Werk wird 

 man keine günstige Prognose stellen. Schon ein äußerer Umstand, der 

 hier ausnahmsweise nicht übergangen werden kann, wird der Verbreitung 

 des Buches sehr im Wege sein. Wird sich ein angehender Mediziner 

 das Küst ersehe Buch für einhundert Mark anschaffen, wenn er das 

 Bonner oder das Giesenhagensche Lehrbuch für etwa ^/g des 

 Preises haben kann? Verf. konnte allerdings, als er im Jahre 191 2 

 mit der Bearbeitung des Buches begann, die Entwicklung der Dinge 

 nicht voraussehen, immerhin hätte z. B. an den Abbildungen, die zum 

 größten Teil neu gezeichnet sind, Raum gespart werden können. Sie 

 sind fast alle viel zu groß und manche bunte Figur, wie die 

 ganz mißglückte Abb. 174, »Pinselschimmel auf einer Zwiebel«, hätte 

 wegbleiben können. Übrigens sind einige Bilder, Fig. 84, 100, 136 

 usw. etwas plump ausgefallen. — Der Hauptgesichtspunkt, von dem aus 

 das Buch zu kritisieren ist, ist die Bedürfnisfrage. Verf. und viele 

 Mediziner, wie P. Krause in seinem Geleilwort, halten es für unbe- 

 dingt nötig, daß den Bedürfnissen des Arztes mehr Rechnung getragen wird, 

 imd daß zu diesem Zweck besondere Lehrbücher für Mediziner ge- 

 schaffen werden. Ref. und wohl auch die Mehrzahl der anderen Fach- 

 genossen steht dagegen auf dem Standpunkt, daß ein immerhin um- 

 fangreiches Lehrbuch speziell für Mediziner, allgemeiner gesagt, nur für 

 eine Gruppe von Studenten, keine Berechtigung hat. Man kann sogar 

 sagen, daß die mit dem Buch vertretene Tendenz die Stellung der 

 Botanik als Lehrfach, indirekt auch als Forschungsfach, schädigen muß. 

 Wie die Mediziner, könnten auch die Pharmazeuten, Landwirte usf. 



