CIA Besprechungen. 



sichtigt wird wie andere Zweige der angewandten Botanik und hält es 

 auch für methodisch nachahmenswert, die Pathologie gesondert zu be- 

 sprechen. — In der Anatomie hat Verf. mit Recht stark gekürzt und 

 vor allem die schwierige Frage des sekundären Dickenwachstums nur 

 andeutungsweise behandelt. Es ist jedoch nicht zu billigen, daß hier 

 nur Gewebelehre (Epidermis, Leitbündel, Grundgewebe und sekundäre 

 Gewebe) behandelt wird, aber eine, wenn auch kurze, besondere Dar- 

 stellung des Baues von Wurzel, Stengel und Blatt fehlt. — Die 

 »spezielle Botanik« wird ihrem Namen insofern nicht gerecht, 

 wenigstens nicht nach Tschuloks Definition, als nach des Verf.s 

 Worten die Übersicht über das System der Pflanzen »vorzugsweise der 

 angewandten Botanik gewidmet bleibt«. Der systematische durch zahl- 

 reiche Blütendiagramme und andere Abbildungen illustrierte Textteil ist 

 sehr kurz gefaßt, dafür finden sich am Schluß der Familien um so 

 inhaltsreichere Zusammenstellungen über Verwendung der Pflanzen 

 unter den Überschriften : Lebensmittelgewerbe, Drogen, Rohstoffe, 

 Parfümerien, Giftpflanzen, Farbstoffe. Noch mehr wie im allgemeinen 

 Teil wird hier jede Gelegenheit benutzt, Dinge, die den Arzt inter- 

 essieren, anzuführen und Verf. hat gerade in der angewandten Botanik 

 besonders viele Einzelheiten unter diesem Gesichtspunkt eingefügt. 

 Manchmal geht Verf. aber für ein botanisches Lehrbuch zu weit, 

 so, wenn er bei den Getreidefrüchten über Brotbacken, Altbackenwerden, 

 Paniermehl, Nudeln, Kindermehle usw. spricht. — Das Buch ist originell 

 und enthält eine Fülle jeden Studierenden interessierenden Materials, 

 aber es ist, auch abgesehen von den oben angeführten prinzipiellen 

 Bedenken gegen seine Tendenz, für unsere Zeit ein Luxusbuch, das 

 schwerlich einen den Aufwendungen entsprechenden Nutzen stiften wird. 



Hannig. 

 Oiesenhagen, K., Lehrbuch der Botanik. 



8. Aufl. ra. 560 Textfig. Stuttgart. 1920. 8», VII -|- 447 S. 



Das in den Besitz von Teubner übergegangene vielbenutzte Lehr- 

 buch, von dem innerhalb eines Jahres eine neue Auflage nötig geworden 

 war, hat nur unwesentliche Veränderungen erfahren. Im Text wurden 

 einige kleine Einschiebungen und Verbesserungen vorgenommen, der 

 bei der letzten Besprechung in dieser Zeitschrift^ geäußerte Wunsch 

 nach Hervorhebung der Tatsachen, welche der pflanzlichen und tierischen 

 Anatomie und Physiologie gemeinsam sind, wurde einstweilen nicht 

 berücksichtigt. In den Abbildungen fallen eine Anzahl neu gezeichneter 

 Figuren durch ihre übersichtliche Darstellungsweise auf. Unter diesen 

 ist Fig. 309 nicht glücklich ausgefallen, da bei dem geschlossenen 



1) Jahrg. 19 19. S. 474. 



