über Befruchtung, Bastardierung und Geschlechtertrennung usw. '^=;Q 



wirken könnte, ist damit für Farne ad absurdum geführt. Diese 

 Tatsachen und Überlegungen machen auch zwei sich anscheinend 

 widersprechende und dadurch aufhebende Bemerkungen der 

 klassischen Pteridophytenliteratur verständlich. Nach Hof- 

 meister (185 1, S. 81) erfüllt die Mehrzahl aller Prothallien 

 ihren Zweck nicht, ihre Archegonien werden nicht befruchtet^. 

 Demgegenüber führt er die Angabe Mercklins (1850) an, 

 daß alle Archegonien bis auf eines unbefruchtet bleiben, eine 

 Tatsache, welche er nicht feststellen konnte. Zu beachten ist 

 aber, daß Mercklin seine Beobachtungen an Ceratopteris 

 thalictroides gemacht hat, eine, wie oben gezeigt werden 

 konnte, vornehmlich zwittrige Form. Sein Ergebnis entspricht 

 daher also den Tatsachen. Hofmeister hat aber unter anderen 

 mit Gymnogramme chrysophylla gearbeitet, also einer meist 

 diözischen Form. Für diese Spezies haben daher seine Angaben 

 ebenso Berechtigung, wie die Mercklins. Wie es in bezug 

 auf die anderen von Hofmeister untersuchten Farne steht, 

 kann leider nicht beurteilt werden, anzunehmen ist jedoch, daß 

 auch diese unter den angewandten Kulturbedingungen Diözie 

 bevorzugten. 



8. Zur Unterdrückung der männlidien und weiblidien Tendenz. 

 Die Aufzucht der Prothallien auf dem Torfsandgemisch 

 zeigte, daß bei manchen Arten die anfänglich männlichen 

 Kümmerprothallien später in hermaphroditische übergehen 

 (G3^mnogramme sulphurea, Ceratopteris thalictroides), daß ferner 

 aber auch rein weibliche Prothallien das gleiche Verhalten 

 zeigen können (G. sulphurea). Andererseits behielten rein weib- 

 liche Prothallien ihre Weiblichkeit streng bei (Gymnogramme 

 chrysophylla, Blechnum brasiliense, Platycerium grande), bis sie 

 entweder befruchtet wurden, zugrunde gingen, oder aber, was 

 bei einigen zu beobachten war, bis aus irgendeinem Grunde die Ar- 

 chegonienerzeugung sistiert wurde undnun Adventivsprossungen, 

 meist randbürtig in großer Zahl auftraten, welche Antheridien 



1) Diese Bemerkung weist Bauke (1875, S. 95) zurück. Er fand vielmehr in 

 seinen Kulturen und besonders bei Cyathea medullaris, sehr reichliche Entwicklung 

 junger Pflanzen, bei diesem Farn bei etwa der Hälfte aller normal entwickelten 

 Prothallien. 



