über Befruchtung, Bastardierung und Geschkchtertrennung usw. c5j 



soweit weibliche Eigenschaften angenommen hatten, oder besser, 

 daß die Unterdrückung der männHchen Anlagen so weit ge- 

 gangen war, daß nunmehr im Falle der Not trotz des Bau- 

 stoff mangels erst neue Zellen gebildet werden mussten, in 

 denen eine solche Unterdrückung der männlichen Tendenz 

 nicht statthatte. 



9. Kritik der Angaben über Diözie, Zwittrigkeit, Proteriandrie 



und Protogynie. 

 Auf die Angaben der einzelnen Autoren, besonders die frü- 

 heren über die Sexualmodi der Prothallien einzugehen, sehe ich 

 in diesem Zusammenhang keine Veranlassung, zumal deren An- 

 sichten über Diözie usw. der Prothallien durch die jetzt herr- 

 schende, daß diese Modi je nach den Außenbedingungen sich 

 ändern, endgültig beseitigt sind. Wenn ich aber trotzdem einige 

 derartige Angaben hier berühre, so geschieht dies nur deshalb, 

 weil sie sich mit meinen Ergebnissen in offenem Widerspruch 

 befinden. Nagai {1914, S. 286) weist zwar die von Engler- 

 Prantl (1902, S. 340) für Ceratopteris thalictroides angegebene 

 ausgeprägte Neigung zur Diözie zurück, hält dagegen seiner- 

 seits an einer Neigung zu derselben fest. Daß die betreffende 

 Spezies rein männliche Prothallien erzeugt, ist bekannt, eine 

 Eigenschaft, die wohl generell für die Farne Gültigkeit hat^. 

 Andererseits aber hebt Nagai für Ceratopteris das Auftreten 

 rein weiblicher Prothallien nicht hervor und — wie oben er- 

 wähnt — ist es mir noch nicht gelungen, solche zu züchten. 

 Voegler (i8gi, S, 714) erwähnt nur Archegonien tragende Pro- 

 thallien von C. thalictroides. So treten also auch bei dieser 

 Spezies alle drei Formen von Prothallien auf. Aus diesem 

 Grunde kann also für Ceratopteris auch nicht eine bloße Neigung 

 zur Diözie aufrecht erhalten werden, sondern er ist als vor- 



sie junge Pflänzchen. Andere, die jüngeren offenbar, stellten jedoch die Archegonien- 

 bildung ein. Das Parenchympolster verlängerte sich und trug nach einiger Zeit in 

 seiner ganzen Ausdehnung Antheridien, so daß die einen zwittrig, die anderen aber 

 männlicli wurden. 



1) Daher kann es nicht angängig sein, aus diesem allgemeinen Auftreten für 

 irgendeine P'orm eine Besonderheit zu machen. 



Zeitschrift für Botanik. XIII. 36 



