über Btfriichtuiig, Bastardierung und Geschkchtertrenniitig usw. cyj 



Bestimmung des Geschlechts. Dieser Umstand aber legt ein 

 beredtes Zeugnis ab, für die von R. Hertwig (1907, S. 71) 

 und Strasburger (1909, S. 19) (auch Zacharias 1887, 1901 

 und 1909) vertretene Annahme, daß gewisse typische Kern- 

 substanzen geschlechtauslösend wirken. Das Auftreten diözischer 

 Formen des Gametophyten fordert zwei verschiedene Substanzen, 

 je eine besondere für das männliche und für das weibliche Ge- 

 schlecht. Wiederum dürfen beide Stoffe sich nicht gegenseitig 

 ausschließen, denn sonst könnten die beiden Sexualmodi nicht 

 nebeneinander vorkommen, die hermaphroditische Form zumal 

 als die ursprüngliche (vgl. Strasburger 1909, S. 11), sondern 

 müssen im Gegenteil nach Jul. Sachs (1882, S. 940) und auch 

 Zacharias (1887, S. 385) eine zur Weiterentwicklung der reifen 

 Eizelle notwendige Ergänzung bilden. Aus dem Verhalten der 

 Prothallien folgt aber ferner, daß die das weibliche Geschlecht 

 aktivierende Substanz eine kompliziertere sein, ihre Produktion 

 wenigstens höhere Ansprüche an die Wachstumsintensität stellen 

 muß, als die, welche das männliche Geschlecht auslöst. Die 

 Spore muß dann die Fähigkeit haben, je nach den Wachstums- 

 bedingungen beide Stoffe zu bilden, oder nur einen von ihnen. 

 Daraus folgt aber auch die Möglichkeit des Übergangs von 

 einem Stadium zum andern, wenn plötzlich eine Änderung der 

 Bedingungen eintritt (vielleicht auch infolge des Alterns die 

 Energie erlahmt), daß die Bildung des einen Stoffes sistiert 

 wird (mit ihm die Erzeugung der betreffenden Sexualorgane) 

 und dann nur noch der andere auftritt. Die Unterdrückung 

 des einen Geschlechts braucht natürlich nicht in jedem Falle 

 mit der gleichen Leichtigkeit vor sich zu gehen, kann viel- 

 leicht auch infolge von Anpassungen der Prothallien in ge- 

 wissen Fällen ganz unterbleiben. 



Während also bei den homosporen Farnen äußere Faktoren 

 weitgehend geschlechtsbestimmenden Einfluß ausüben, besteht 

 ein solcher bei den diözischen Moosen (vgl. El. u. Em. Marchai, 

 1906, S. 49)^ und bei höchstwahrscheinlich allen heterosporen 

 Farnen (vgl. Goebel, Organographie 2. Aufl. 1918, II, 969) 



^) Schellenberg (1919) hat es wahrscheinlich gemacht, daß auch bei mono- 

 dischen Moosen ein solcher Einfluß besteht. 



