ry 1 A. Tli. Cza/'a, 



irgendwelche schädigenden Einflüsse auf die Keimzellen aus- 

 übten, denn auch die Erfolge in der arteigenen Befruchtung 

 waren auf diesem Wege nur sehr gering. Ganz mit Recht 

 setzt Voegler das seltene Auftreten von Farnbastarden auf 

 Rechnung der eigenartigen geschlechtlichen Verhältnisse. Die 

 Einwände, welche Hoyt (1910, S. 345) dagegen geltend macht, 

 scheinen mir bis auf den dritten, daß nämlich die Wartezeit 

 von I — 2 Tagen für die Feststellung, ob Entwicklung- der Ei- 

 zelle eintritt oder nicht, zu kurz bemessen war, nicht stichhaltig 

 zu sein. Mir scheint es nötig, daß den beiderlei Prothallien 

 eine längere Zeit zum Vollzug der Befruchtung gewährt wird, 

 damit sie sich auch an die plötzlich veränderten Bedingungen 

 gewöhnen können. Es ist ja auch nicht gesagt, daß jede Ei- 

 zelle in gleicher Weise und unter allen Umständen befähigt zu 

 sein braucht, das fremde Spermatozoon anzunehmen. Ho3^t (1910) 

 sieht den Kernpunkt aller Beweisführung für die Bastardnatur 

 jeder als Kreuzung zwischen zwei verschiedenen Farnen be- 

 zeichneter neu aufgefundener oder irgendwie sonst erhaltener 

 abweichender Form in ihrer Wiedererzeugung im Experiment, 

 wo es sich darum handelt, die Legitimität der beiden Keim- 

 zellen von vornherein eindeutig festlegen zu können. In diesem 

 Punkte muß man ihm durchaus zustimmen. Seine Methode 

 besteht nun darin, daß er Antheridien tragende Prothallien in 

 Wasser auf einen Objektträger bringt, und dazu weibliche der 

 anderen Spezies gibt. Unter dem Mikroskop verfolgt er nun 

 das Eindringen von Spermatozoiden in die Archegonien. Nach 

 I — 2 Stunden bricht er den Versuch ab und verpflanzt die 

 weiblichen Prothallien auf Sand oder fixiert sie zur weiteren 

 Untersuchung. Das Ergebnis dieser mit allen nur erdenklichen 

 Vorsichtsmaßregeln unternommenen Versuche war in jedem 

 Falle negativ. Auch dieser Methode gegenüber möchte ich 

 den Einwand erheben, daß die Frist von i — 2 Stunden zum 

 gegenseitigen Einwirken der beiderlei Keimzellen erheblich zu 

 kurz bemessen ist, außerdem ist eine traumatische Beeinflussung 

 der Prothallien dabei nicht ausgeschlossen. Es ist auch nicht 

 einzusehen, warum sich der Befruchtungsvorgang durchaus vor 

 den Augen des Experimentators vollziehen muß. Die Legitimität 

 der beiden Komponenten bleibt auch gewahrt, wenn die Ver- 



