Besp rech u ngen . 6^1 



Seward, A. C, and Sahui, B., Tndian Gondwana-plants: 

 a revision: 



Mem. Geolog. Surv. India (Palaeontol. Indica). Calcutta. 1920. N. S. 7, i. 

 54 S. 7 Taf. 



Es ist sehr dankenswert, daß die Autoren es unternommen haben, 

 mit Unterstützung der indischen Regierung eine Revision oder Ergän- 

 zung der von O. Feistmantel in seinem großen Werk über die 

 indische Gondwanaflora beschriebenen Formen nach modernerer Auf- 

 fassung vorzunehmen. In der vorliegenden Abhandlung werden sowohl 

 ältere permokarbonische als jüngere Gondwanapflanzen betrachtet. Die 

 Noeggerathiopsisfrage wird in der Weise gelöst, daß die Verff. die 

 Blätter zwar als Cordaites bezeichnen, in Klammern aber Noeggera- 

 thiopsis beibehalten. Es bezweifelt wohl nach den damit vorkommenden 

 Samen, dem Zeillerschen Cordaiten-ähnlichen Zweig usw. niemand, daß 

 diese Formen tatsächlich zu den Cordaitales gehören, zumal die Autoren 

 das Glück hatten, eine Zweigspitze mit etwa 10 ansitzenden Blättern 

 (wie bei Cordaites) zu finden. Auch sie müssen indes das Fehlen der 

 :> Zwischenadern« zugeben. Da noch keine Artisien und kein Cordaianthus 

 ähnliches Gebilde in der Gondwanaflora bekannt sind, so hält Ref. es 

 nach wie vor für besser — auch wegen der häufigen Adergabelungen 

 bei Noeggerathiopsis — diese Cordaütalesrasse generisch getrennt zu 

 halten, zumal wegen der pflanzengeographischen Verhältnisse eine voll- 

 ständige Vermengung höchst unpraktisch wäre; Verff. haben ja selbst 

 durch Zufügung von Noeggerathiopsis in Klammern ihrerseits diesem 

 Bedürfnis Ausdruck gegeben. Die von ihnen bekannt gegebenen 

 Epidermisstrukturen bestätigen ihrerseits die Verwandtschaft der Cordaiten 

 mit Noeggerathiopsis, wenn auch Abweichungen bestehen. 



Gewisse »Schuppen« mit anastomosierenden Adern waren vielleicht 

 Hüllen von Samen, die dann auf Glossopteriden bezogen werden könnten, 

 die ja doch wohl keine Farne gewesen sein werden. Auch über die von 

 Feistmantel mit Voltzia heterophylla identifizierten koniferoiden Zweige 

 verbreiten die Autoren neues Licht. Einige solche Zweige zeigen nämlich 

 an der Spitze gespaltene »Nadeln«, sind also, wenn überhaupt Koniferen, 

 ein recht fremdartiger Typus (Buriadia genannt), womit die Ansicht 

 Sewards und des Ref., daß sie mit Voltzia nichts zu tun haben, be- 

 stätigt wird. Recht merkwürdig nimmt sich in der alten Flora ein 

 Pseudoctenis aus. In Barakaria tritt uns eine weitere sonderbare Pflanze 

 (der »Articulaten«) entgegen mit quirlständigen, einmal tiefgeteilten 

 Blättern, bis zu gewissem Grade sphenophylloid. »Danaeopsis« Hughesi 

 aus dem ^>Mittel-Gondwana« hält Ref. nicht für einen Farn, sondern 

 für eine Gymnosperme. 



