^ - -) Besprechungen. 



Verhältnisse darbieten, muß auf das Original verwiesen werden, das eine 

 selir gründliche Durcharbeitung der Atmung der tliermophilen Pilze 

 nach allen Richtungen darstellt. R. Härder. 



Burgerstein, A., Die Transpiration der Pflanzen, 



Zweiter Teil (Ergänzungsband). V11I+ 264S., iSTextfig. G. Fischer, Jena. 1920. 



Der Verf. hat seinem bekannten Transpirationsbuch einen Ergänzungs- 

 band von ungefähr gleichem Umfang folgen lassen. Er bringt in lose 

 aneinander gereihten, mitunter recht wirr angeordneten Referaten, deren 

 Umfang oft in einem auffälligen Mißverhältnis zum Wert des Mitgeteilten 

 steht. Neues und Altes, Wertvolles und Wertloses über alle möglichen 

 Dinge, die mit Transpiration zusammenhängen, als da sind: Untersuchungs- 

 methoden — es werden z. B. allerhand Potometer beschrieben, aber 

 die mindestens ebenso wichtigen Verdunstungsmesser nur genannt — , 

 »Einfluß äußerer und innerer Faktoren auf den Grad der Stomatalen 

 Apertur < , »Einfluß äußerer Faktoren auf die Ausbildung und Zahl der 

 Stomata«:, Transpiration von Sonnen- und Schattenblättern, von jungen 

 und alten, von grünen und roten Blättern, von Blüten, Beeinflussung 

 der Transpiration durch Licht, Luftfeuchtigkeit, Temperatur, Wind, 

 Höhenlage, Gehalt des Bodens an Wasser und an gelösten Salzen, 

 Verhalten von Xerophyten und Mesophyten, von Mediterran- und 

 Tropenpflanzen, Wasserverbrauch landwirtschaftlicher Kulturpflanzen, 

 Transpiration »in verschiedenen Jahres- und Tageszeiten«, Welken, 

 Guttation, Schutzeinrichtungen (darunter auch Wasserversorgung und 

 -speicherung) usw. Alles das bleibt ganz an der Oberfläche. Von den 

 Grundproblemen, die die Transpirationsforschung seit Brown und 

 Escombe diskutiert, erfährt der Leser so gut wie nichts. Schon die 

 Physik der — im Expeiiment von Komplikationen durch die Wasser- 

 versorgung befreiten — stomataren Tianspirations\orgänge wird zur 

 Hauptsache in Zitaten, ohne Verständnis auch mir für die Fragestellung 

 und ohne Zurückgehen auf die grundlegenden Studien von Brown und 

 Escombe, dargestellt. Und vc)llends wird nicht der Versuch gemacht, 

 die Transpirationserscheinungen, etwa den TagesvhytKmus, im Zusammen- 

 hang mit der ganzen Wasserversorgung zu verstehen. Auf diese Weise 

 kommt etwas zustande, was in einem Humanphysiologen oder in einem 

 Physiker eine höchst unvorteilhafte Meinung von dem wissenschaftlichen 

 Niveau der Transpiration&forsehung~ erwecken könnte, wenn das Buch 

 nicht gar zu deutlich die Unzulänglichkeit der Darstellung erkennen ließe. 



Dabei scheut sich der Verf. keineswegs auf Gebieten, auf denen 

 seme Kenntnisse ihn zur Vorsicht mahnen sollten, Kritik zu üben. 

 Die meisten der mit solchen Beanstandunfren bedachten Autoren werden 



