()n A Heinrich Walter^ 



Diese zwei Fälle seien hier dargestellt (Abb. i und 2): 

 Sieht man sich diese Kurven an, insbesondere die zweite, 

 so fällt einem sofort die große Ähnlichkeit mit gewöhnlichen 

 Dämpfungskurven auf, z. B. mit solchen einer elastischen Feder, 

 die durch einen Stoß oder eine plötzliche Belastung aus ihrer 

 Gleichgewichtslage gebracht wird. Auch sie wird nicht direkt 

 in die alte oder eine neue, den veränderten Bedingungen ent- 

 sprechende Gleichgewichtslage übergehen, sondern es werden 

 mehrere Schwankungen um die Ruhelage eintreten und, diese 



werden in erster Linie, wenn 

 man so sagen darf, durch die 

 spezifische Struktur der Feder 



,,, 1 . 1 .• i • bedingt werden. Ein anderer 



Abb. I. Wacnstumsreaktion bei '^ 



Momentbelichtung (4X30 MKS) Körper würde ganz anders rea- 



nach Blaauw (Licht und Wachs- gieren. Sollte es nun bei Phyco- 



tum, 1, 667). m3^ces nicht ebenso sein? Sollte 



nicht die Pflanze selbst die 

 Eigenschaft besitzen, solche Dämpfungsschwankungen auszu- 

 führen, wenn sie durch einen Wachstum fördernden oder hemmen- 

 den Reiz plötzlich aus der Gleichgewichtslage gebracht wird? 

 Wenn diese Annahme richtig ist, so müssen die Schwan- 

 kungen, die 



Blaauw k 

 beobachtete, 



nicnt speziell ^\^\^^ 9. Lichtwachstumsreaktion von Phycomyces bei 

 durch den Dauerbelichtung (i MK) nach Blaauw (Licht und 

 Lichtreiz be- Wachstum, 3, 103.) 



dingt sein. 



Wir hätten also keine spezifische »Licht Wachstumsreaktion«, 

 sondern bei jedem Reiz, der die Pflanze plötzlich aus der 

 Gleichgewichtslage bringt, müssen analoge Schwankungen auf- 

 treten. 



Es handelte sich also vor allen Dingen darum, einen Reiz 

 zu finden, dessen Intensität ebenso plötzlich geändert werden 

 konnte wie beim Licht. Der Temperaturreiz schien ungeeignet 

 zu sein, da gewöhnlich gleichzeitig mit der Temperatur die 

 Luftfeuchtigkeit ebenfalls geändert wird; beim Übertragen der 

 Kultur aus einem Thermostaten in einen anderen, deren Luft- 



