A-.g Hemrich Walter, 



mikroskop zum Messen, vor die andere eine rote Lampe. Die 

 Schiebetüren wurden nur während jeder Ablesung geöffnet und 

 gleich wieder geschlossen. 



Um nun die Feuchtigkeit möglichst plötzlich ändern zu 

 können, mußte die Glocke A möglichst klein und der Luft- 

 strom möglichst stark sein. Um der ersten Bedingung zu ge- 

 nügen, wurde der verhältnismäßig große Hygrometer in eine 

 besondere Glocke B gestellt und die Kulturen in kleinen Glas- 

 dosen von 4 cm Durchmesser auf Brot gezüchtet. Der Luft- 

 strom betrug 60—80 L in der Stunde. Er hatte, wie bereits 

 Elfvingi festgestellt hat, auf die Wachstumsrichtung von 

 Phycomyces keinen Einfluß; um aber die äußeren Bedingungen 

 möglichst konstant zu halten, wurde dieser starke Luftstrom 

 nicht nur beim Umschalten, sondern die ganze Zeit über unter- 

 halten. Der Inhalt der Glocke A betrug 250 cm^ Die Luft- 

 feuchtigkeit beim Einschalten der Gefäße mit feuchtem Bim- 

 stein 90 — 95%, mit CaClo 15 — 20%. Die Luftfeuchtigkeit in 

 der Glocke A konnte also im Laufe von wenigen Sekunden recht 

 beträchtlich geändert werden. 



Die Temperatur in der Dunkelkammer war geringen Schwan- 

 kungen von I — 2" ausgesetzt, da aber diese Temperaturschwan- 

 kungen sich im Laufe von mehreren Tagen vollzogen, so konnten 

 sie keinen Einfluß auf die beobachteten Wachstumskurven haben'^. 



Als Versuchsobjekt diente die Plusform von Phycomyces 

 nitens, welche mir Herr Prof. Cl aussen Hebenswürdigerweise 

 zusresandt hatte. Die Ablesungen fanden alle fünf Minuten 

 bei schwachem roten Licht statt. Gemessen wurde das Wachs- 

 tum mit einem Okularmikrometer 2 und den Objektiven 2 

 und 1* (Leitz). Bei einigen Versuchen wurde alle zV-i Minuten 

 ofemessen; es stellte sich aber heraus, daß die Kurve nicht 



1) Elfving. 12, 51. 



^) Anmerkung: Beim Durchsaugen der Luft duich die Gefäße änderte sich gleich- 

 zeitig mit der Feuchtigkeit auch die Temperatur ein wenig. Geringe Schwankungen 

 von etwa ^/^q" waren deshalb nicht zu vermeiden. Graser mißt solchen Schwan- 

 kungen keine Bedeutung zu. Blaauw will zwar bei plötzlicher Temperaturänderung 

 um i/jQ° eine Wachstumshenmiung beobachtet haben, führt sie aber auf die durch 

 die Temperaturerhöhung bedingte Feuchtigkeitsänderung zurück. Für uns können 

 also solche geringe Schwankungen keine Bedeutung haben, da ja gerade die Feuchtig- 

 keit geändert wurde. 



