IVachstiiinsschwankungcn um! hydi oiropische JCn'inniiiingen usw. 68? 



gienträger dem Eisen zukrümmen. Diese auf den ersten Blick 

 sehr einleuchtende Erklärung wurde auch von Steyer^ an- 

 genommen und ging in die Lehrbücher der Pflanzenph3"siologie 

 über. Da hierbei eine außerordentliche Empfindlichkeit der 

 Sporangienträger gegen Feuchtigkeitsunterschiede angenommen 

 werden mußte, so war es mit ein Grund, weshalb ich gerade 

 den durch Feuchtigkeitsänderung bedingten Reiz zu meinen 

 Versuchen über Wachstumsschwankungen nahm. Die Versuche 

 zeigten aber, daß zwar eine Empfindlichkeit gegen Feuchtig- 

 keitsunterschiede vorhanden ist, diese aber nicht den Erwar- 

 tungen entsprach, denn selbst bei sehr großen Feuchtigkeits- 

 unterschieden änderte sich das Wachstum doch nicht sehr stark. 

 Die Deutung, die Elfving- neuerdings seinen Versuchen ge- 

 geben hat, indem er die Fernwirkung auf positiven Aerotro- 

 pismus zurückführt, ist auch viel einleuchtender. 



Überhaupt findet man über den Hydrotropismus von Phy- 

 comyces nitens sehr widersprechende Angaben. Zuerst wurde 

 er von Wortmann" festgestellt. Darauf prüfte ihn Steyer'^ 

 nach, wobei er fand, daß außer dem negativen von Wort- 

 mann festgestellten H3'drotropismus auch positiver besteht. 

 In der Nähe des feuchten Fließpapiers krümmten sich die 

 Sporangienträger ab, bei etwa Sg °/„ sollte ein indifferentes 

 Stadium vorhanden sein, bei geringerer Feuchtigkeit sollten sie 

 positiv reagieren. Da Ste3'er, wie es scheint, nur einen Ver- 

 such ausgeführt hat und Phycomyces ein sehr variables Objekt 

 ist, so waren diese »Schlußfolgerungen etwas gewagt. Und in 

 der Tat konnte Gräser^ die Versuche nicht bestätigen. Sie 

 kommt zu keinem definitiven Resultat, sagt aber: »Häufig 

 waren die Träger in nächster Nähe der Feuchtigkeit (3 mm 

 entfernt) von dieser weggekrümmt.« Schon vorher hatte Elf- 

 ving** gefunden, daß die Sporangienträger vollkommen un- 

 empfindlich gegen so starke hygroskopische Körper wie CaCla 



1) Steyer. 3-J, 16. 



2) Elfving. 12. 



*) Wortmann. 35. 



^) Steyer 32, 14 — 19. 



'") Graser. l."), 60 — 65. 



8) Elfving. 11 und auch 12, i— ;. 



