— 28 — 



espèce, race, variété, sont des termes synonymes (^?2W. se. nat., h" série, t. VI, 

 p. 155 et t. XIX, p. 280). Chez cet auteur, l'idée de l'espèce n'est plus qu'une 

 idée vague, ne correspondant k rien qui soit défini dans la nature; au temps 

 des disputes scolastiques, on l'eût certainement rangé parmi les nominaux, 

 quant à sa conception de l'espèce. On verra que, à ce point de vue, je devrais 

 être considéré comme un réaliste. Il me paraît, en elVet, que lorsqu'on étudie un 

 grand nombre d'espèces dans un genre, on peut se convaincre que ces espèces 

 sont réellement circonscrites par la nature et nettement distinctes de leurs 

 voisines. Pour le prouver, j'ai choisi exprès pour sujet d'une monographie un 

 genre appartenant à une famille très-naturelle, où les espèces présentent un 

 o-rand nond^re de caractères communs. L'étude attentive de ces espèces et de 

 leurs formes souvent très-diverses m'a conduit <à admettre, outre les règles 

 généralement admises pour la distinction des espèces, deux principes un peu 

 moins établis encore. 



Le premier, c'est que quand il existe entre deux types voisins des diffé- 

 rences morphologiques légères, mais constantes, fortifiées par des différences 

 lii?tologiques également constantes, ces deux types doivent être reconnus 

 comme diflérents. Lorsque l'examen d'une particule de certains de leurs 

 organes suffît pour les distinguer indubitablement l'un de l'autre, on doit affir- 

 mer qu'ils sont naturellement distincts, quelque étroite analogie qu'ils aient 

 réciproquement. Les cryptogamistes sont parfaitement d'accord là-dessus. 



Le second de ces deux principes a été nommé par M. Duval-Jouve, dans une 

 communication faite à la Sorbonne, lors de la réunion des délégués des sociétés 

 savantes au printemps dernier, et à la Société botanique, le 21 avril 1865, le 

 principe de la variation parallèle des tijpes congcnères. Le savant botaniste 

 de Strasbourg l'a appliqué à la famille des Graminées; i! peut l'être parfaite- 

 ment à celle des Crucifères, et notamment aux espèces qui font le sujet de ce 

 mémoire. On voit varier, chez un grand nombre d'entre elles la pubescence, 

 la taille, la profondeur des lobes, des feuilles et même leur existence. Toutes 

 ces variations peuvent toujours se rattacher, pour chaque espèce, à deux types 

 extrêmes dépendant l'un d'un arrêt, l'autre d'une exubérance de développe- 

 ment ; et comme le premier de ces états est généralement causé par la séche- 

 resse et le second par l'humidité, j'ai désigné les variétés correspondantes par 

 les noms Aq xerophilnm cX hygrophilum. La variété xérophile se caractérise 

 par une taille réduite, une pubescence plus abondante, des feuilles moins pro- 



